关于家庭成员或近亲属的范围，目前的有关规定不尽统一 ：1、最高人民检察院１９８５年３月《对＜关于“要把偷窃自己家里或近亲属的，同在社会上作案的加以区别” 如何理解和处理的请示报告＞的批复》（下面简称《批复》）中规定：“‘近亲属’是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹”。 2、最高人民法院《关于贯彻执行＜
中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见 （修改稿）》 （以下简称《
民法通则若干意见》）第
１２条规定：“
民法通则中规定的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女”。 3、
中华人民共和国刑事诉讼法（修正） 第
八十二条第（六）项规定：“‘近亲属’是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹”。4、
最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（以下简称
《行政诉讼法解释》）第
11条规定的近亲属的范围，包括：“配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女和其他具有抚养、赡养关系的亲属。”
我们认为，既不能以最高人民检察院的《批复》和
刑事诉讼法的规定，确定近亲属的范围，也不能按照最高人民法院《
民法通则若干意见》，确定近亲属的范围。因为，如果按照高检的《批复》和
刑事诉讼法的规定，确定近亲属的范围，对于常见的孙子或外孙子盗窃祖父或外祖父的财产，都应当按一般盗窃处理，这样不符合一般人伦常情，也会扩大打击面，显然不合理。 最高人民法院关于《
民法通则若干问题的意见》，虽然将近亲属的范围扩大到祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女 ，但将有抚养、赡养关系的叔、伯、姑、侄子（女）、姨、舅、外甥（女）、表（堂）兄弟姐妹等，血缘比较近的亲属，排除在近亲属之外，仍有不合理之处。如一直随叔或伯生活（具抚养关系）的侄子盗窃了叔伯的财产，就应当按一般盗窃处理吗？我们认为显然不能。对于家庭成员或近亲属盗窃，应当充分考虑家庭共同生活和血缘关系的特征，对于血缘比较近，关系比较密切，具有抚养赡养关系的，应当作为近亲属对待。这样，有利于维护社会生活秩序的和谐与稳定，符合人伦秩序的本质要求。据此，我们认为，按照
最高人民法院《行政诉讼法解释》第
11条确定的近亲属的范围，比较合情、合理。即除了配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女外，还应当包括“其他具有抚养、赡养关系的亲属”。
