在英国，''Nascar Dads有另外的名字，他们被称作''chavs'', ''white van men'', ''Worcester Women'' or ''tabloid readers''而不屑一顾。既然有人根本没办法被动员去从事进步的事业，最好的行动方式就是孤立他们，尽可能减少他们对社会的影响。
财富杂志驻东南亚记者澳大利亚人埃里克·埃里斯（Eric Ellis）最近在英国观察家报撰文指出“澳大利亚对指控科比（Schapelle Corby）走私毒品到印度尼西亚表现出激动和恐外歇斯底里。”这可以是个鲜明的例子说明民粹主义鼓动者被那些以作为自由派全球理想为傲的精英分子的把持。埃里斯写到“人口学家伯纳德·索特（Bernard Salt）说科比事件戳穿了长期以来澳大利亚平等主义的神话。索特以前就指出澳大利亚像许多国家一样有受过教育的少数民族，但是文化和全球理想的精英指导其政治，经济，大众文化，把持基本的市场。”
埃里克·埃里斯继续写到“但是精英在这件事上没有预言事情的结果。人们一直在谈论红脖子政变"redneck coup"。这个闹剧没有结束的迹象。刚刚新任命了一位律师处理我们的科比的上诉。我上个星期遇见了他，他没有让我失望，他名字叫胡塔比（Paris Hutapea），携带两把手枪（贝瑞踏a Beretta 和华瑟a Walther）笔挺的蓝西装，引人注目的星型图案，开悍马汽车（Humvee）上班。他的手指上戴着蛋白石和钻石戒指。他和科比的姐姐Mercedes应该会赢。
把民粹主义运动的支持者当作敌人的倾向表明对民主政治的虚弱的坚持。毕竟，民粹主义的支持者占人民中的相当重要的一部分。他们需要像对待那些观点更聪明的精英分子一样得到认真对待。
必须指出的是，民粹主义运动受多中不同的相互矛盾的动机的影响。对政治体制和精英分子的幻灭让人们采取一种针对其他群体的狭隘的你我区别对待的态度。但是民粹运动常常受社会团结的愿望的驱使，受平等冲动的渴望的推动。有必要回顾一下历史，许多民粹运动如宪章运动就和左派政治有关。正如卡静（Kazin）注意到的，过去一个世纪中美国的民粹主义语言一直是激励左派运动的灵感。只是在1940年美国的民粹政治文本开始从左派转向右派。原则上说，没有理由为什么民粹的想象力应该被某个政治声音所独占。
民粹运动可以被妖魔化也可以被看作要求真正履行民主责任的呼唤。这么多人选择强烈反对欧盟
宪法并不是一件坏事。和严厉惩罚选民冷漠和政治厌恶相比当然更好些。它当然提供了机会让对话和民主重生。不幸的是，政界人士平常总担心大选时投票率下降，认为这个现象比失去对欧盟先副的公决更好些。
