龙田节：《商法略说》，谢次昌译，甘肃人民出版社1985年版，第3页、30页。
《澳门商法典》第64条（1）。
《意大利民法典》第2203条。
王保树、钱玉林：《经理法律地位之比较研究》，载《法学评论》2002年第2期。’;
Black’s Law Dictionary, Fifth Edition, West Publishing Co. , 1979, p.307, p.97.
Robert W. Hamilton, The Law of Corporations in a Nutshell(Fourth Edition), West Group, 1996, p.268.
Braniff v. McPherren, 177 OKI. 292, 58p.2d 871, 872.
Gramophone & Typewriter Ltd. v. Stanley(1908)2 KB 89; Kuwait Asian Bank EC v. National Multual life Nominees Ltd.(1991)1 AC 187. 参见徐海燕：《英美代理法研究》，法律出版社2000年版，第320－321页。
这一经典命题首先是由周其仁论证的，随后张维迎、杨瑞龙、方竹兰等人都接受并利用了这一论证。
布莱恩 R·柴芬斯：《
公司法：理论、结构和运作》，林华伟、魏旻译，法律出版社2001年版，第18页。
张维迎：《所有制、治理结构与委托代理关系》，载《经济研究》，1996年第9期。
盖尤斯：《法学阶梯》，黄风译，中国政法大学出版社1996年版，第82页。
马俊驹、梅夏英：《无形财产的理论和立法问题》，载《中国法学》2001年第2期。
崔之元：《美国二十九个州
公司法变革的理论背景》，载《经济研究》1996年第4期。
刘俊海：《中国加入世贸组织后
公司法的修改前瞻》，载《中国法学》2002年第6期。
周其仁：《市场里的企业：一个人力资本与非人力资本的特别合约》，载《经济研究》1996年第6期。
张维迎：《所有制、治理结构与委托代理关系》，载《经济研究》，1996年第9期。
周其仁：《市场里的企业：一个人力资本与非人力资本的特别合约》，载《经济研究》1996年第6期。
张维迎：《所有制、治理结构与委托代理关系》，载《经济研究》，1996年第9期。
托马斯·格雷：《论财产权的解体》，载《经济社会体制比较》1995年第2期。
