背信行为的刑法探究
陈洪兵
【关键词】背信行为 背信罪 必要性 可行性
【全文】
国外
刑法中的背信罪，又称为背任罪或违背任务罪，是指为他人处理事务的人，以谋求自己或者第三者的利益、或者以损害委托人的利益为目的，而违背其任务，给委托人造成财产上损害的行为。例如，甲委托乙出卖自己所有的房屋，乙与买主通谋，将房屋以较低的价格出售，致使甲遭受财产损失，这就可能构成背信罪。背信罪的基本构造为：为他人处理事务的人——实施违背任务的行为——以图利或加害为目的——造成他人财产上的损害。背信罪的主体是为他人处理事务的人。背信罪的行为，就是违背任务的行为，也就是说违背信任的行为。背信罪主观上只能是故意，行为人对自己的行为违背任务，以及造成他人财产上的损失，具有认识、容认的态度。结果方面，是造成委托人财产上的损失。关于背信罪的本质，主要有背信说和滥用职权说。背信说认为，本罪的本质是违反诚实信用义务，对委托人的财产造成损害。滥用职权说认为，本罪的本质在于，具有代理权的人，滥用其职权，造成委托人财产上的损害。
根据上述理论，笔者把我国类似于国外背信罪的行为主要分为四类，一类是图利型犯罪，具体指
刑法第
165条的非法经营同类营业罪、第
166条为亲友非法牟利罪；一类是违法金融行为型犯罪，具体指
刑法186条的违法向关系人发放贷款罪、违法发放贷款罪；一类是挪用型犯罪，具体指
刑法第
272条的挪用资金罪、第
273条的挪用特定款物罪、第
384条的挪用公款罪；一类是滥用职权型犯罪，具体指
刑法第
168条的国有公司、企业人员滥用职权罪、第
169条的徇私舞弊低价折股、出售国有资产罪、第
397条的滥用职权罪、第
404条的徇私舞弊不征、少征税款罪，等等。笔者拟在本文中对上述背信犯罪行为分别进行探讨，并在此基础上对是否应该增设背信罪的两种对立的观点进行评析。
