对于宗教来说,由于每个人可能都有不同的信仰,信仰往往很难讨论,往往会形成强烈的冲突,这是宗教战争的根源。为了避免宗教战争,需要的是在制度上确立政教分离,并且实行宗教自由。对于审美和求知来说,往往呈现出很多个性的东西,这时只要给与充分的审美自由和学术自由,就可以实现艺术和学术的繁荣。
当然,任何实证的个人都具有混合的品格,实际的社会也既是经济社会、道德社会,也是政治社会。但混合之中也有差异,有些人可能对金钱有更强烈的冲动和爱好,而且在这个方面也更有才能,善于把握经济机会,他们会把赚取更多的金钱当作毕生的事业和成功的标志,他们就很可能成为企业家。有些人可能对权力和地位有更强烈的冲动和爱好,而且在这个方面更有才能,善于管理和用人,善于调动民心,而且愿意为公共管理作出贡献,他们就很可能是政治家。有些人心地良善,对于帮助人有天生的冲动和爱好,而且善于理解和帮助居于弱势地位的人,而且还不需要回报,他们就很可能是慈善家。有些人愿意献身自己的信仰,比如上帝,他们就很可能是宗教徒。有些人更喜欢美丽的东西,愿意给人们带来美丽和快乐,他们就可能是艺术家。有些人更喜欢求知,有很强的好奇心,什么都需要问个究竟,而且愿意读书、学习和思考,他们很可能成为学者。
在不同的社会中,由于其历史和现实的差异,其经济性、政治性和道德性也很不一致,有些社会更多的表现为其政治性的一面,比如中国古代的三国时期,是典型的政治社会。由于中国的统治者和民间历来强调以德治国,所以,在和平时期,古代中国更多地表现为道德社会,在那样的社会中,政治往往被道德化,经济也往往强调务本不求末,市场经济受到压制。美国,则表现为比较典型的经济社会。不同的社会有不同的问题,政治社会,要解决的是和平和稳定的问题;经济社会要解决的是资源配置以及环境保护等问题;道德社会,则要解决道德社会何以降低其强制性,确保个人的基本权利等。在宗教感很强的社会里,如果政教不分,往往导致持久的宗教迫害或者宗教战争,而在政教分离,实行宗教自由的国家,不同宗教往往能够和平共处。当然,完全由艺术家和学者组成的社会,是很难找得到的。但在存在艺术和学术自由的地方,其艺术和学术往往比较繁荣,艺术圈和学术圈,也往往比较纯粹,而且在社会中占据相当的分量。
五、物品和服务理论
这一切,也与人所需要的物品和服务的性质有关系。从理论上来说,可分享的、边际成本不为零的私益物品和服务,由市场来供给最好。比如住房,粮食,衣服等,最好通过市场来供给。如果由国家来供给,供给量就会大大下降,花色种类单一,而且质量也往往很难提高。
不可分享的和边际成本为零的公益物品和服务,最好是零价格的,因为如果一旦收费,不仅技术上有难度,而且即使技术上可以收费,也往往会排除一部分人使用,而使得该物品和服务的效用没有充分发挥,形成浪费。所以,最好的方法是通过政府来融资和组织生产和供给,最好是通过税收筹款,然后免费供给,比如国防和治安。当然,由政府来组织融资、生产和供给,并不要是排他性的。实际上,国防在很多情况下也愿意个人自愿提供捐款,志愿兵的战斗力往往高于政府强制征用的兵,武器设备私人企业生产的,其质量和创新能力也往往会高于缺乏竞争的国有企业。对于治安来说,政府应该垄断执法权,但治安服务,则可以通过多种途径来实现,居民个人自助,安装防盗门等安全设备,小区集体组织保安服务,协警帮助警察维持交通秩序等,也是可行的选择。
|