《大自由：为人人共享安全、发展和人权而奋斗》，联合国网站，www.un.org/chinese/largerfreedom/part3.htm.
《2002年中国的国防》，中国网，www.china.org.cn/ch-book/20021209/3.htm；《2004年中国的国防》，
www.china.org.cn/ch-book/20041227/3.htm.
汉斯•凯尔森.王铁崖译.国际法原理. 北京：华夏出版社，2000：51.
The Caroline Case，耶鲁大学网站www.yale.edu/lawweb/avalon/diplomacy/britian/br-1842d.htm；斯塔夫里阿诺斯：《全球通史---1500年以后的世界》，上海社会科学院出版社，1998：526—527。
R.Y.Jennings. “The Caroline and Mclaod Cases”, Amercican Journal of International law 32 (1938), p.82.
Advisory Opinion on the Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons, July 8, 1996, Para. 41.
yearbook of the international law commission ,1980.vol. 2, part 1, p.69
詹尼斯、瓦茨修订,王铁崖等译：奥本海国际法(中译本),中国大百科全书出版社,1995：310。
自助行为（又称自救行为）与正当防卫，有一定相似性，甚至有学者认为前者包括后者。一般认为，自救行为，是指自己权利被侵害时，未及请求国家机关救助，自己以适当的手段保全权利或恢复原状的行为。自救行为与正当防卫的一个重要区别是，前者须在不法侵害完成后，后者则须针对正在进行的不法侵害。我国民法通则没有使用自救行为术语，但有人认为，从学理角度看留置权的行使是自救行为（参见曾庆敏.《辞海》，上海辞书出版社，1999年：538）。由此可见，我国2002的后发制人的国防政策，既不是自助也不是自卫，故有法律上的瑕疵。
联合国网站，http://www.un.org/chinese/aboutun/charter/charter.htm
“威胁、挑战和改革问题高级别小组”的报告，联合国网站，www.un.org/chinese/secureworld/ch9.htm#note9
迈克尔•霍华德. 人类不要弱肉强食的丛林法则 . 星期日泰晤士报，2003-3-23.

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页