在司法实践中，类似案件常有发生，在刑事案件中占有较高的比例，且有增多的趋势。这类案件大都因琐事纠葛、邻里关系等民事纠纷引起，在处理矛盾和纠纷过程中，往往是当事人不克制，从而造成严重后果，具有偶然和突发的特点，行为人人身危险性相对较小，社会危害性相对较低，与其他刑事案件有较明显区别。但是，在处理这些案件时，绝大多数是由检察机关提起公诉，被害人可以附带民事诉讼。从结果来看，法律问题虽然解决了，但当事人之间的结怨无法解决，加害人还可能终身留下犯罪记录，给以后的工作生活带来诸多负面影响。这些都会成为影响社会稳定的不和谐因素，并在社区中沉淀下来，不利于家庭和睦、社区和谐和社会稳定。另外，从公安机关立案侦查、检察机关起诉到法院审判，此类案件往往占用相当大的警力和司法资源，公检法部门一直相当“头痛”。而杨浦区的这种替代性的处理模式，无论是受害人、加害人，还是司法机关都从中获益：加害人，通过赔偿和诚心诚意的认错免除了牢狱之灾，也从中深受教育；受害人，通过人民调解，及时地获得了民事赔偿，得到医疗费用，避免了不必要的讼累；司法机关，通过人民调解，降低了司法成本的投入，免除了以后的起诉和审判等环节，可以把有限的司法资源投入到其它更为重要的案件中去。
　　在与法院配合方面，目前杨浦区司法局正在加强调研工作，将借鉴公安局、检察院轻微刑事案件委托调解的实践结果，适时与杨浦区法院联合制定“有关轻微刑事案件联合调处”的规范性文件。届时，轻微刑事案件委托人民调解将渗透到轻微刑事案件的立案侦察、审查起诉、审判各个阶段。再加上目前上海正在进行的社区矫正试点工作，杨浦区的恢复性司法模式将延伸到轻微刑事案件的诉前、诉中和诉后等轻微刑事案件的各个阶段，形成一套完整的恢复性司法模式。
　　（二）轻微刑事案件委托调解司法模式所取得的成效
　　据统计， 自2002年《关于对民间纠纷引发伤害案件联合进行调处的实施意见（试行）》印发以来，公安机关共委托各街道、镇调委伤害案件684件，调处成功638件，调处不成46件，履行636件，反悔2件，调处成功率93％，履行率99．7％。取得了 “两高、两低、一减少”的办案实效，即调处成功率高、协议履行率高；再犯率低、解决成本低；减少了“民转刑”案件的发案率。自今年4月《关于在办理轻微刑事案件中委托人民调解的若干规定（试行）》印发以来，检察机关委托的一起轻伤案件，调委会也成功调解。轻微刑事案件委托人民调解的模式不仅意义重大，而且在司法实践还具有以下三点成效：
　　1．优势互补，实现了双赢。轻微刑事案件委托调解工作的开展，一方面有效地缓解了司法资源的不足。因民间纠纷引发的轻微刑事案件要在短时间内依法、合理、合情地疏导、调处，绝非易事。有时，一起纠纷需要反反复复去做当事人及其亲属的工作，而司法机关即使愿意解决此类纠纷，也没有充足的时间和人力手去处理，而人民调解 的参与则可以弥补司法机关在这方面的不足。另一方面，人民调解在开展调解时有了司法机关的协助，调解质量和效率得到了大幅度提升。

第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页