论代理权的性质-法搜-中国法律信息搜索网

　　需要指出，权利本质的“利益说”也并非不能解释代理权“权利”性质，代理人与被代理人之所以能够建立代理关系，很大程度上是基于人身关系或特别的信任关系，代理人与第三人实施法律行为的一切法律后果，不管是财产利益还是人身利益均归被代理人，而不归代理人，如前所述，这是代理的法律特征之一，而并不能由此否认代理人享受任何利益，也不能由此否认代理权的“权利”性质。代理权的权利性质名副其实、不容置疑。承认代理权在本质上是一种权利，不仅对于切实保护代理人合法权益、刺激代理活动蓬勃发展，有着积极的现实意义，更为重要的是，它从理念上强化了人们的权利意识，对于重新整理民法上的“权利”概念以及构建民事权利体系、弘扬民法精神，都具有不可低估的重大理论意义。
　　　　　　　　 1999年9月第1稿
　　　　　　　　 2001年8月改定稿
　　（本文发表于《北京市政法管理干部学院学报》2001年第4期）
　　
　　———————————
　　
　　作者联系方式：
　通讯地址：上海市外青松公路7989号上海政法学院科研处
　邮政编码：201701
　QQ：68190161
　E-mail：tsageng@sina.com
　个人主页：http://www.zzhf.com/detail.asp?id=570
　个人写作社区：http://www.lawfan.com/asp/readTopic.asp?id=362
　法律博客：http://tsageng.fyfz.cn/blog/tsageng
　　
【注释】　 --------------

Markesinis Munday: An Ortline of the Law of Agency, Seccnd edition,London,Butterworths,1986,P.7

彭万林主编：《民法学》，中国政法大学出版社1999年版，第151页。

李锡鹤著：《民法哲学论稿》，法律出版社2000年版，第292页。

张俊浩主编：《民法学原理》，中国政法大学出版社，1991年版，第280页。

彭万林主编：《民法学》，中国政法大学出版社1999年版，第57页。

佟柔主编：《中国民法学—民法总则》，中国人民公安大学出版社1994年版，第286—288页

李开国：《民法基本问题研究》，法律出版社1997年版，第214页。