为法学教育清理门户
马志江
【关键词】法学教育 清理门户
【全文】
在法学布道者贺卫方教授对于北京大学硕士招生严重不满而忍无可忍的时候，诸多纷纭而起的法律教育院系是否认真思考过自身门户有无问题。尽管这些法律院系名称各异，文法学院、法学系、法政学院、法律系、律政系，经济法系等等等等（作者在这里要声明的是：用门户这个词是实在没有其他合适的字眼，下面就用法学教育机构代替；罗列以上称谓并非有所指，当然如果一些人非要对号入座，那也非作者本意），但他们都抱有一个很纯高、很美好的理想，为中国的法学教育事业添几个人手，加一把力。然而，当法学学士、法律硕士、法学硕士、法学博士充斥大江南北的时候，当十个大学本科毕业有三五个就是冠以“法学学士”的时候，许多法律专业机构诸如律师事务所，不得不在招聘信息的“应聘要求”一栏增加这么几个字：“重点法律院校法学本科毕业”。参加法律职业准入的统一司法考试人数也多如牛毛，尽管已经对报考的条件进行了调整和限定。这些现象不能不引人担忧。
教育事业“百花争艳、百家争鸣”本来是件好事，但不能一哄而上，这可能是中华民族的特色。笔者每次乘坐地铁、火车，发现地铁、火车站的大量广告都是高校的招生信息，而且明确指出“百分之百安排就业”，在为中国教育制度欣欣向荣而兴奋的同时，也感到一丝悲哀，教育资源的紧缺、日益膨胀的就业压力、这么多高校的产品到底怎么样呢？由于这里只想清理清理法学教育的门户，就此问题就不想再浪费笔墨，其实许多人都已经考虑过这个问题，而且大量的莘莘学子已经有过亲身经历。
如果稍微留心一下就可以发现，为了撑起法学教育机构，填充法学教育资源以通过教育行政主管部门的审批，一些大学费尽心思招揽人才。北京一所大学的法政学院（我一直没闹明白法政是什么意思，当用拼音输入法输入时发现早已有这么个词，于是就认为是自己老土，但依然不明白它的确切含义）成立之时，为了引进“双高”人才，不辞辛苦，从某地一所建筑类的大专学校（可能随着教育事业的发展目前也成为本科院校）引进了一位老先生担任院长，这位老先生据说研究政法有些年头，而且有数十篇论文，出版了数十本专著，这不得不让笔者和贺卫方教授在一篇文中提到的另一位老先生联系起来。从一位法律人的责任（不如说是好奇心）吧，笔者查阅了这位老先生的作品，发现没有一篇与“法政”有关，于是笔者就怀疑法政也许是和建筑有关的某一类法学边缘学科。而且目前其承担的大量所谓课题都是些边边缘缘的领域，这里没有看不起法学边缘学科的意思，只是这位老先生的一系列研究课题实在让笔者无法与普通人所能理解和解释的“法政”联系起来。更大的好奇心让笔者进行了一番调查，发现这所大学法政学院的其他院领导更让人啼笑皆非，外语本科毕业、国际关系硕士毕业的副院长负责国际法教学，还兼其他法学课程的教学任务。另外一位负责党务工作的行政领导负责引进“双高”人才，象这样的法学教育机构比比皆是，而且据说该法政学院正在申请某些法学专业方向的硕士点。
