|
诚然，法律不是万能的，解决信用卡盗用问题更需要技术革新。挂失零风险；为信用卡设置密码；刷卡信息即时通知等技术手段可以切断大量的盗用路径。最近国际三大信用卡组织更是（europay、master-card、visa）共同制订了emv标准，要求成员银行尽快将现有的识别磁条卡的POS升级为识别芯片卡的POS，否一旦发生伪卡作案所造成的损失将由收单行承担。2006年1月1日visa组织将率先在亚太地区实行该新标准。 这些新技术和新标准都将更好地解决信用卡的风险问题。
【注释】 * 作者单位：北京大学法学院金融法研究中心。
资料来源：http://gaj.sh.gov.cn/shpolice/ftnw/item/2003_11/9031.shtml，最后访问于2005年4月22日。
资料来源：北京大学电子法务软件系列：法规数据库2005年专业版。
、《银行卡业务管理办法》第52条规定，发卡银行的义务：(五)发卡银行应当向持卡人提供银行卡挂失服务，应当设立24小时挂失服务电话，提供电话和书面两种挂失方式，书面挂失为正式挂失方式。并在章程或有关协议中明确发卡银行与持卡人之间的挂失责任。笔者的判断建立在包括中国银行长城信用卡、建设银行龙卡、工商银行牡丹信用卡、农业银行金穗信用卡等11家中资商业银行的信用卡章程或合同的数据基础之上。
比如，招商银行金葵花信用卡、中国银行长城信用卡等，在刷卡时都只要求本人签名，不需要出示身份证等。
参见《信用卡轻易被盗用，持卡人一怒告商家》，资料来源：http://economy.enorth.com.cn/system/2002/02/20/000271884.shtml，最后访问于2005年4月22日。
《中国银行长城信用卡领用合约》第13条规定、乙方及其附属卡持卡人的长城卡遗失或被盗窃，乙方应立即向甲方办理书面挂失（或按银行规定办理电话挂失）手续，并交付挂失手续费。如挂失卡发生风险造成损失有下列情况之一者，甲方不承担任何责任。1、 乙方未办妥挂失手续前所发生的交易；2、 在办妥挂失手续后当天和次日所发生的交易。 资料来源：http://www.rz.gov.cn/gov/chinabank/lingyong.htm，最后访问于2005年4月27日。
李罡：《中消协剑指金融领域六大霸王条款》，资料来源：http://www.people.com.cn/GB/news/1023/2743656.html，最后访问于2005年4月22日。
台冰：《信用卡，用你得思量！——谈信用卡挂失后24小时内的风险责任承担问题》，载于《金融法苑》第48期，法律出版社，第24页。
《盗刷银行卡面临法律真空》，资料来源：http://www.people.com.cn/GB/paper1631/12426/1117666.html，最后访问于2005年4月22日。
信用卡又称作贷记卡，是指发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用凭证。我国目前普遍见到和使用的“信用卡”并非真正意义上的信用卡，只能称作“准贷记卡”。因为发卡行都要求持卡人交存一定金额的备用金，当备用金账户余额不足支付时，才可在发卡银行规定的信用额度内透支。即便是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的贷记卡，持卡人也往往必须提供担保。所以，当信用卡上有余额时，持卡人是债权人，发卡银行是债务人；当信用卡出现透支时，持卡人是债务人，发卡银行则是债权人。
苏合成：《“只要银行表面无过错，损失归于无辜客户”--法律应该是这样的吗？》，载于《金融法苑》第45期。“早在1851年英国法院在Robartsv. Tucker案中（［1851］16 QB560）指出，在假冒存户签名的情况下，银行绝对不能从无过错客户的户口中扣除款项。原因并不是由于银行疏忽，不能及时察觉假冒签名来停止付款，而是由于银行没有存户真实正确的付款指示或要求。基于此理由，在1933年Greenwood v. Martins Bank Ltd.案（［1933］） AC 51），法院更认为若提款文件上存户的签名是假冒的，那么这文件从根本上就是无效的。
|
