物权启蒙时代的法律争论
杨涛
【关键词】物权启蒙时代的法律争论
【全文】
物权启蒙时代的法律争论
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.cb-h.com . ...中国商报网站
（新闻周报2005年7月26日报道）“法律条文的‘粗’与‘细’是相对而言的，‘粗’‘细’各有其利弊，专家认为，法律还是应该尽量细一些。当然，如果法律规定得过细，可能会很快过时，而法律修改的程序相当复杂，尤其是在社会的转型期，‘过时’的概率会更高。法律既需要细，也需要保持一定的稳定性，这是一对矛盾，需要立法者好好把握。”
尹 田：著名民商法专家、《物权法》起草小组成员
杨 涛：法律硕士、检察官
盛大林：时评家
杨宏生：本报记者
《物权法》该不该包罗万象
记者：有人认为《物权法》就是《物业管理法》，也有人认为《物权法》是一部财产大法，还有人认为《物权法》是与老百姓生活最密切相关的一部法律，是保障公民私有财产的一部专门性法律……在讨论《物权法》这个话题之前，我们是否有必要澄清一下：《物权法》究竟是什么法？您认为《物权法》的核心是什么？其与普通老百姓有什么关系？
杨涛：《物权法》是指调整物的归属关系及主体因为对物的占有、利用而发生的财产关系和归属关系的民事法律。古人云：“有恒产者有恒心”，如果各种物的归属不明、如何利用无法确定，必定会引起各种纷争，影响到老百姓的日常生活、生产与交往。
尹田：物权的核心权利是所有权。《物权法》不是《物业管理法》，但涉及到物业管理。说物权法是财产基本法也是正确的，说是保护个人财产的法律也基本正确。此外，不是所有财产权利都要物权法来管，比如知识产权、继承权等。
盛大林：《物权法》确实是一部财产大法，在英美等国家，《物权法》就被称为《财产法》。不过，《物权法》不是保障公民私有财产的专门性法律，它不仅保护私有财产，也保护国家和集体的财产。
记者：这次公布的《物权法（草案）》共5编、20章、268条，计2万余字。相信大家都注意到了，这部草案涉及社会生活方方面面，其对社会生活的一些具体情况规定得太细，会不会导致这部法律很快过时？
盛大林：法律条文的“粗”与“细”是相对而言的，“粗”“细”各有其利弊，我觉得，法律还是应该尽量细一些。当然，如果法律规定得过细，可能会很快过时，而法律修改的程序相当复杂，尤其是在社会的转型期，“过时”的概率会更高。法律既需要细，也需要保持一定的稳定性，这是一对矛盾，需要立法者好好把握。
