其次，还应该看到，区域经济一体化是多边贸易体制发展并走向成熟的中间环节。多边贸易体制的发展从来就是一个过程，是一个世界各国不断协调和相互和解的过程。成员国发展水平的差异和经济结构的复杂，使得在现阶段单单通过多边贸易体制的方式在全球范围内实现货物、人员、服务和资金的自由流通是相当困难的，在这种情况下，区域集团的建立可以为发展相对落后的国家提供过渡和准备的时间，可以为扩大多边贸易体制的调整范围开辟道路 ，也可以为其发展与完善提供经验。
　　第三，虽然成员组成的多样化和广泛性使多边贸易体制仍然具有暂时无法调和的矛盾，但是从另一个角度来说，也使其具有较强的吸引力， 毕竟各国经济贸易的交往是世界性的，区域集团化的模式永远无法满足日益增长和扩大的世界产出。世界在发展，趋同逐渐冲淡差异，融合日益取代分化，这半杯水终于要被经济成长的涓涓细流注满！
　　因此，请相信经济的脚步！请相信经济的发展最终将为整个人类建造出宏伟的制度大厦！
　　四，结语。
　　概括而言，区域集团是差别之基，而以WTO为代表的多边贸易体制则是共性之台。作为世界经济一体化“积木”的各大小区域集团，其相互联合“兼并”的动态过程将直接对下个世纪中叶前的国际关系格局的形成和多边贸易体制的发展走向产生深远影响。 这是每一个置身于世界经济体制研究和创建的人所应该采取的积极态度。换句话说，当只有半杯水的时候，我们应该说是半满的，而不是半空的！
　　深入理解区域集团和多边贸易体制之间的互补性竞争关系，我们认为还应该补充以下几点：
　　第一，互补性竞争关系是针对区域集团成员而言的，但对于边缘国家和此区域集团外的彼国家而言，可能竞争的表现更为明显。因此WTO应加强对于区域组织的宏观管理，尤其是当微观政策的介入和调节尚无法有效实施的情况下：1，注重保护边缘国家的经济利益，被经济全球化和区域经济一体化所边缘化的国家，例如非洲的许多国家（尽管他们之间亦有区域集团存在，但由于经济上的原因，此类区域集团大都形同虚设）正是WTO协议宗旨所主张的应扶持和促进的国家；2，促进区域集团之间的协商和加强合作，这在国家之间的关系更多的受制于双边，多边关系的情况下更为重要，同时也是促进WTO发展，防止世界经济“巴尔干化”导致WTO分裂的一项重要步骤；3，鉴于美国，欧洲的经济行为和允诺在WTO中占据的举足轻重的地位，我们认为，有必要为防止在WTO体系中形成“一超独霸”的局面做出努力，建立政治经济新秩序仍应是中国乃至所有发展中国家应孜孜以求的，并应体现在对WTO协议的继后谈判中。

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页