死刑存废的艰难抉择
陈兴良
【全文】
●点评学者：陈兴良 北京大学法学院教授
●点评书目：《为废除死刑而战》 法巴丹戴尔 著
罗贝尔·巴丹戴尔是法国著名律师和政治家，１９８１年至１９８６年曾经担任法国司法部长。正是在他的努力下，法国国民议会和参议院分别通过了废除死刑的法案，１９８１年１０月９日第８１－９０８号法律规定死刑应予废除。巴丹戴尔还专门写有《为废除死刑而战》（罗结珍、赵海峰译，法律出版社２００３年版）一书，该书以纪实的手法为我们展示了法国政治人物在拥护死刑的民意汹涌的情况下，推动法国废除死刑的艰难历程，令人难忘。
法国的死刑废除不是一帆风顺的。在法国大革命胜利初期，法国大革命的领袖之一罗伯斯庇尔曾经是一个坚定的死刑废除论者。在法国议会关于死刑存废的辩论中，罗伯斯庇尔激烈地抨击死刑只不过是整个民族进行的隆重的谋杀行为而已。尤其是罗伯斯庇尔还从社会契约论出发，论证了死刑是非常不公正的，社会无权规定死刑。为什么社会无权规定死刑？罗伯斯庇尔认为对于这一问题不难解答：社会所能有的权利，只是原来属于每一个人的权利——争取为他蒙受的个别侮辱得到补偿。不论社会状态如何，行使这种权利都要受到禁止个人要求过分补偿和实行残酷复仇的自然法和理智法的限制。但在法国大革命爆发以后，在１７９２年底审判路易十六的时候，他完全放弃了关于废除死刑的主张，坚决要求议会立即审判国王，处以死刑。在雅各宾专政时期，罗伯斯庇尔采取了革命恐怖措施，这就是历史上有名的红色恐怖，在革命的名义下杀人，血流成河。最终，罗伯斯庇尔本人也走上了断头台，成为死刑的牺牲者。此后，近２００年过去了，１９８１年９月１７日，罗贝尔·巴丹戴尔在国民议会上参加了废除死刑的讨论，作者以这样一种富有历史感的笔触描述了当时的心情：
然而，这一天，半圆形的议会大厅里笼罩着一股特别的气氛。是不是因为凡是触及死亡的事情都会引起情感上的共鸣？或者，是不是因为自１７９１年勒佩勒提耶·德·圣—弗尔戈（Ｌｅ Ｐｅｌｅｔｉｅｒ ｄｅ Ｓａｉｎｔ－Ｆａｒｇｅａｕ）第一个要求废除死刑以来，从制宪议会时期就已开始的斗争行将终结？我坐在自己的位子上，面对着国民议会的讲坛。拉马提纳（Ｌａｍａｒｔｉｎｅ）、雨果、饶勒斯、布里昂等人都在这个讲坛上支持过废除死刑的伟大事业。我激动的心情中伴有几分惊异。万里长征就要结束了。当我还是一个小青年的时候，当我还是一名年轻律师的时候，我做梦也没有奢望我会经历这样的时刻。
