五、结论　　
　　通过上述分析，笔者认为，我国流行的以竞争作为反垄断法的特有价值并用经济学上的有效竞争理论解释竞争的概念等做法有失偏颇。对竞争作为传递反垄断法其他价值的手段的观点应该重新认识。竞争理论、交易费用经济学以及管制经济学都应当成为影响反垄断制度供给的理性认识。对于反垄断现象的解释和评价应该回归到效率价值上来。　　
　　
【注释】　 有关竞争的经济学理论在经济学中被称为市场理论或市场结构学说。市场理论是以价格理论为核心的有关市场运作机制的学说，可以涵盖微观经济学和产业组织经济学中分析市场运作机制部分的相关内容。市场结构学说则是产业组织经济学的核心部分。鉴于我国竞争法领域学者更多地使用境争理论’，一词。本文也使用这一范畴。

有关竞争理论的学说参考了王松青的评述。(王松青.市场结构学说及其评价.学术月刊，1996，(9):44一50.)

经济组织概念的含义是多元的。从广义上看，市场也可以被认为是一种经济组织和制度。从狭义上看，经济组织仅指企业。本文中的经济组织概念是在交易费用经济学意义上使用的，既包括层级组织企业)，也包括界于层级组织和市场的一此中间状态混合体)。

在该文中，科斯主要批评了阿瑟·索尔特爵士的观点:犯常的经济体制自行运行。它的日常运行不在集中的控制之卜，它不需要中央的监察。就人类活动和人类需要的整个领域而言，供给根据需求而调整，生产根据消费而调整，这个过程是自动的、有弹性的和反应灵敏的。“(Ronald H.coase，the nature of the Firm，Economica，n.5.，4(Novenber 1937).转引自:现代制度经济学生卷).北京:北京大学出版社，2003，104.)

交易成本和组织成本的具体类型参照了柯武刚、史漫飞的归纳。 柯武刚，史漫飞， 制度经济学——— 社会秩序与公共政策，北京：商务印书馆，2000年版，154—156页。

]如苏永钦认为，我国台湾的公平交易法附法律采取禁止原则的联合，除了法律本身已对生产合理化、经营效率等芝加哥学派所置意的生产效率有所考量外，公平甚至会被利用第十四条第七款的文义空间，放进芝加哥学派所强调的交易成本、交易资讯等因素……”(苏永钦.走入新世纪的私法自治「M].北京:中国政法大学出版社，2002.221.)

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页