法治随想(一）-法搜-中国法律信息搜索网

　　4、私有制本身并不是绝对不合理的制度，正如公有制也不是天生绝对合理、优越一样。所有制是否合理取决于是否与生产力相协调，是否促进社会的普遍富裕，而不会是人人均富的社会。私有制本是要求个体的经济独立性，是对封建公有制的反对，同样是所谓国有制的反对。在私有权保障的前提下，才有人权，才会极大促进财富的增长。私有制带来自由竞争，带来经济的活力，带来经济的自主。私有制带来机会的均等性，使资本家与劳动者公平交易。私有制使人人利己不得损人，使人人权利平等，使人为自己负责，从而普遍提升人的道德素质。社会化大生产需要的是法制而非公有制。公有制与经济垄断一样是经济发展的枷锁。反对暴富，反对赤贫，反对均贫富，实现社会的公正。权力要与财富分离，经济要求自由公平的竞争。公有制导致权钱不分，导致经济垄断，适用范围是十分有限的。私有制具有更大的适用性。
　　5、公私所有制同样优越，各有其适用范围。可以并存、转化。社会所有制，投资者必须是劳动者。
　　6、人与人的平等比所有制更加重要。独立自主的人越多，这个国家才会更加兴旺发达，社会才会更加进步文明和谐。所以，社会主义与资本主义不存在谁更加优越的问题，所有制决定论是错误的。
　　7、资本主义的经济垄断、两极分化，经济危机都是可以克服的矛盾，不是与生俱来的。法治化是减少和预防这些问题的有效途径。社会主义的虚假的按劳分配、平均主义、计划经济、权力经济不但无益于经济的发展，也毫无公正性可言。落后、腐败、不公远胜于资本主义的弊端。
　　八、政治观
　　1、政治行为从来反对随意性，必须符合客观规律，不得与法律冲突。一切不合理、不道德的政治行为都是不容许的。也就是说，没有法就没有政治，进一步说，宪政就没有政治。
　　2、政治即行人道，这是政治的本质。天下为公，民众治之，顺民心，行天道。有的人把政治看作是君主之道，行人治、专制；有的人把政治看作是多数人的统治活动；有的人把政治看作是全体国民的责任。实际上，政治本质上是少数人的事业，只有法治化才能使政治发挥其应有作用。政治也是科学，有其运作规律。
　　3、政治决策什么时候都应在法制的范围内进行，不得违背法治原则。以政策代替法律或者把政策以法律名义强力推行都是不法的。掌权者打着人民利益、国家利益的旗号强制推行政策的理由是，他们是民众的领导，是为民众根本利益服务的，所以一切反对者都要以各种名义或手段受到打击。
　　4、经济反对垄断，政治反对独裁，二者是一致的。经济要求公平竞争，政治要求公平竞选，二者也是一致的。市场经济与民主政治是孪生儿。自然经济、公有制经济，垄断经济都是经济的畸形状态，是非法治经济。家天下，一党执政，独裁政治都是政治的畸形状态，是非法治政治，政治文明要求治政者必须通过竞选上台。政治大锅饭或政治接班人都是与政治文明背道而驰的。人治政治向法治政治的变化是一场政治大革命，不是通过改革能完成的事业。