我国宪法能从“崇尚个性解放”出发吗?人的“个性”是一个具体的、历史的，在阶级存在的社会中，又是一个阶级的概念。它是社会实践的产物。不同阶级的人，具有各不相同的个性，没有抽象的、超历史和超阶级的个性。资产阶级在反对封建统治过程中，尤其针对中世纪的黑暗统治压抑了资产阶级个性的发展，提出了个性解放的口号，当时，无疑是起了进步作用的。但作为社会主义
宪法绝不能以崇尚个性解放为出发点。我们是崇尚那些唯利是图、拜金主义、无政府主义和个人主义膨胀所表现的个性呢?还是崇尚全心全意为人民服务、集体主义、共产主义精神所表现的个性呢?显然，绝不能是前者，而是后者，对于前者不仅不能解放，反而应去反对、限制和改造。
社会主义
宪法能从“保护私有财产”出发吗?一切资本主义
宪法的出发点都是要保护资本主义私有制，维护资产阶级的私有财产权，因为私有财产是一切剥削社会制度的经济基础。而我国宪法根本的出发点是维护和发展公有制经济和公有财产，其它经济成分的存在和发展必须以公有制为主体的经济的存在和发展为前提。因为没有以公有制为主体的经济基础，就没有社会主义制度。目前，在我国虽然并不排斥公民个人生活资料和部分生产资料私人所有制的存在，这些虽然也受到
宪法和法律的保护，但这种私人所有制与资本主义私有制具有本质的区别。“社会主义公共财产是神圣不可侵犯的”，我国宪法绝不能从笼统的“保护私有财产”出发。
我们需要的是什么样的
宪法理论呢?回答只能是一个：我们需要以四项基本原则为指导思想的
宪法理论，这是我国社会主义的历史经验证明了并将进一步得到证明的真理。
有学者问，我们建国以后每一部
宪法“新”在哪里，“好”在哪里?我认为，我国社会主义
宪法新在规定了党在不同历史阶段所提出的各项历史任务上，好在明确规定了我国人民坚持四项基本原则上。有的责备我们
宪法序言是“歌德”的政治宣言，不满意我们规定了四项基本原则，称我国“四部
宪法都是一个党派所取得的成果的记录和意志的表现”。
宪法序言反映了我国社会历史的真实，强调了坚持四项基本原则，规定今后的奋斗目标，阐明了
宪法的地位和效力，这又的什么不恰当呢？
宪法固然不是党章，可据世界上142部
宪法统计，有关政党的规定的就有93部，占65.5%。只有中国共产党才能救中国，只有中国共产党领导才能建设社会主义现代化，只有社会主义道路才是中国唯一出路，难道在
宪法中，唯独我们就不能反映这些真理吗？
