怎样认识追索赡养费中的共同诉讼
　　追索赡养费的案件，一般是在子女不履行赡养义务的情况下发生。子女不履行或不适当履行赡养义务的情况有各种各样。如果只有一子或一女应承担其父或母的赡养费，不存在共同诉讼的问题。如果两个以上的子女，对父或母的赡养费已有约定，且约定合理并无异议，其父或母只对其中一个予或女追索赡养费，也不存在共同诉讼的问题。在两个以上子女的情况下，或者是对老人赡养费问题未曾约定，或者虽有约定而老人现不同意原约定，当诉诸法院追索赡养费时，就涉及如何运用共同诉讼制度的问题。
　　两个以上的子女对老人的赡养费承担未曾约定，老人对其全体子女提起诉讼追索赡养费，其全体子女是共同被告。如果老人只对其中一个子或女提起诉讼追索赡养费，其他子女亦应被追究为共同被告，一同解决对老人的赡养问题。两个以上的子女对老人的赡养费承担虽有约定，各自的义务虽是明确的，但老人不同意原有约定而提起诉讼，基于赡养费问题不同于债权债务问题，原约定合理的才有效，不合理的则视为无效的原则，老人对全体子女提起追索赡养费的诉讼，其全体子女为共同被告。如果老人只对其中一个或两个子女提起诉讼，而未对其他子女提起诉讼，其他子女也应被追究为共同被告，一同解决对老人的赡养问题。这是因为子女对老人都有赡养义务，在他们的各自的义务未明确之前，应作为共同被告。
　　这种共同诉讼有人认为是普通的共同诉讼，主张对这种案件，既可以合并审理，也可以采取老人告谁，就只以谁为被告。也有人认为这是必要的共同诉讼，共同诉讼人的义务是连带的，他们不但在一审应自始至终作为一方当事人，而且在二审即使只有一人提起上诉，其他人也同样是上诉审的共同诉讼人。这两种看法都值得研究。
　　老人向两个以上子女追索赡养费的案件，虽然对每个子女都是要求赡养费，但这是一个诉而不是两个同种类的诉。老人应获得多少赡养费才能维持生活，各个子女的经济情况怎样，如何决定各个子女的承担数额，这些都是实体问题，而不只是诉讼上的问题。因此，在老人只对其中一子女提起诉讼时，应将其他子女追究为共同被告，通过审理一同作出决定，不宜只对一个子女的赡养义务作出决定。如果，老人对两个以上子女中的一人提起诉讼，对其他子女并未提起诉讼，在这种情况下，无所谓合并审理，所以不同于普通的共同诉讼。另外，普通共同诉讼中共同诉讼人与对方当事人必须存在独自的法律关系，有各自的权利义务：而两个以上的赡养人与被赡养人之间的权利义务关系则不同，子女们只是都有赡养义务，在未分别确定具体义务之前，既不是各自独立的，也不是彼此无关的，因此不同于普通共同诉讼。

第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页