我国民事诉讼法还面临着世界
民事诉讼法改革浪潮的冲击。自上世纪末至本世纪初，为解决民事司法危机，世界各国掀起了轰轰烈烈的民事司法改革大潮。这对我国的司法改革起到了推波助澜的作用，我国的司法改革也从中吸取到很多有益的养分。但与我国司法改革不同的是，各国司法改革的方式无一不是以修订
民事诉讼法的形式完成的。如英国于１９９９年颁布了新的《民事诉讼规则》，德国《民事诉讼改革法案》于２００２年正式实施，日本也于１９９６、２００３年连续两次修订《民事诉讼法典》，我国台湾地区更是在新世纪之初，连续两次对
民事诉讼法进行修订。这种方式保证了司法改革在法治框架内进行，保证了改革的合法性。反观我国，由于种种原因，各地改革的情形千差万别，极大地影响了
民事诉讼法的统一适用，也导致了很大的司法任意性。因此，加快
民事诉讼法修订的意义，还在于确保民事诉讼程序运行与司法改革的合法性，确保
民事诉讼法秩序在社会中的实现。因此，通过
民事诉讼法的修改，将业已成熟的司法改革经验上升为法律，以法律的修改推行司法改革，保证司法改革的合法性，在法治不昌的我国更具法治示范意义。
我国民事诉讼法学的长足发展
自２０世纪９０年代中后期以来，我国民事诉讼法学研究呈现出一片繁荣景象，民事诉讼法学获得了长足发展。民事诉讼基础理论的现代化、系统化、本土化基本完成，具体程序制度设计的研究也取得了重大进展。因此，当前民事诉讼法学的理论研究成果，足以为
民事诉讼法的修订提供夯实的理论支持。
总之，
民事诉讼法不备，将无从实现中华民族法治国的理想。依托
民事诉讼法的现代化改造与推行以实现民事司法领域的法治，以此彻底矫正我国行政权吸收司法权，切实贯彻司法为民的理念，实现民事司法领域的公平正义，并达致法治文化的形成。因此，对现行
民事诉讼法进行全面修订，构建一部适合中国国情的、符合现代民事诉讼理念的
民事诉讼法已是刻不容缓。且正值
宪法新修订之际，以
民事诉讼法的修订推动
民事诉讼法的
宪法化，在目前的我国更具有特殊的意义。
