网络社会的市场与公正
季卫东
【全文】
要解决贫富悬殊的问题，应致力于改善自由选择的存在方式。
在数字时代，信息技术不仅打破了产业经济的许多常识，也创造了关于人生梦想的新话语以及形形色色的成功故事。众所周知，作为时代的宠儿，比尔·盖茨从决定出售仅仅由“0”和“1”这两个数字排列组合的一系列程序软件那天起，以20年左右的工夫确立了微软的世界霸权，占有计算机操作程序的市场份额高达86%。大家更熟悉的例子是张朝阳，他于1996年创建互联网公司“搜狐”，用短短4年时间积累了亿万身家，名列《福布斯》杂志评选的中国内地50首富的光荣榜。
还可以举出一些极富戏剧性的事例。比如纽约州一个小城市的水电局有个技术员叫麦克·柯林斯，他为了表示对2000年美国总统选举中佛罗里达州采用诡异的蝶式选票设计的不满，以在选票图案上添加一根直线和三根纠缠不清的曲线的方式创作了一幅简洁明快的讽刺漫画，并邮送到30个朋友的电子信箱里。没想到几个小时之后，这幅漫画就通过“信息高速公路”传递到各个主要国家，要求复制和转载的联络函件滚滚而来，使原本默默无闻的麦克一夜成名。
这些成功故事的主人公当然都各有自己独特的才能以及比较优势，也十分值得人们羡慕和钦佩。但是，只要稍加分析就会发现，在这里，才华素质方面的差距与成功报酬方面的差距之间的关系其实非常不对称。换句话说，能力上的稍许不同很可能导致收入的巨大悬殊，甚至还会在一定条件下出现富者愈富、贫者愈贫的效应。
为什么会出现这样现象呢？进一步的分析表明，原来在才华素质与成功报酬之间还存在着非常重要的参量，这就是以计算机网络化社会（Networked society）的关系资本为媒介的交易能力。通过它，长期持续性的网络与一锤子买卖的市场也可以紧密耦合、相得益彰。
从17世纪的戈特弗里德·威廉·莱布尼茨起，计算机一直被仅仅理解为物理性实体或者分别独立的一架架机器。这并没有错。然而自20世纪80年代以后，人们开始从双向性网络的角度来把握计算机的本质——电脑不仅是机器，而且是网络。特别是自1990年以来，互联网普及全球，不仅计算机的概念，就连社会本身也越来越电子网络化。其结果是，市场呈现出崭新的结构性特征，个人才华的发挥越来越取决于超越疆界的广域性市场评价，而市场价值一旦产生就有机会在全球网络结构中成倍增殖和快速传递。
因此，在数字时代，事业上的成功不仅仅取决于人的才华，也不仅仅取决于人的努力，最关键的是把才华素质转换成市场，特别是商业网络上的卖点或品牌的交易能力。显而易见，在这样高度网络化的市场之中，输入和输出都会按照乘幂运算的法则来进行，并导致非常不对称的资源配置。
