二、我国民事诉讼法典必须贯彻现代民事诉讼（法）的目的
民事诉讼目的涉及民事诉讼制度是为了什么而存在或设立的。
宪法是确立民事诉讼（法）目的之根本法律依据。
宪法保障国民享有自由权、人身权和财产权等基本权利。民事诉讼（法）之目的则在于极力保障
宪法所确立的法目的的实现，或者说
民事诉讼法目的应在
宪法所确立的目的之框架内进行。这一点须始终贯彻于民事诉讼的立法及其运作之中。
民事诉讼目的也揭示了民事诉讼（法）与民事实体法之间的关系。民事诉讼（法）虽然具有独立的价值和品格，但是如果民事诉讼（法）不具有实现民事实体法的功能（私权保护、解决纠纷等），尤其在民事实体法体系较为完善和强调依法审判的今天，民事诉讼（法）存在的合理性将令人怀疑。作为社会规范的民事实体法规范，经过民事诉讼而在当事人之间确定具体的民事权利义务，即民事实体法规范通过民事诉讼才使其成为裁判规范而与道德规范相区别。民事实体法规定的裁判标准与
民事诉讼法规定的诉讼形式在民事纠纷的解决过程中相互渗透，共同决定着当事人双方的法律地位和法院的裁判结果。在作为处理具体案件的法律规范这一点上，诉讼法和实体法的目的是相同的。因此，在价值、目的和具体程序制度上，我国未来的民事诉讼法典应当妥当充分融洽其与民事实体法之间的关系。[15]
我国未来的民事诉讼法典应当具有合目的性，方有存在的价值和意义。现代民事诉讼（法）目的是多元的：私权保护，解决纠纷，维护和统一私法秩序，促进政策形成，以及维护整个社会的政治秩序和国家权力的合法性，等等。一般说来，民事诉讼诸多目的共同体现在同一个诉讼程序或过程中，但是通常只有私权保护、纠纷解决的目的最为直接可见，不过就具体的诉讼案件或诉讼程序而言，其所体现的目的追求存在着一定的差异，比如在第一审和第二审程序中，私权保护、纠纷解决更为突出和重要，而作为法律审的第三审程序，其目的主要则在于违宪审查或统一法制。[16]
