返还标的物应作为一种责任形式。这种责任形式适用于所有权和他物权的标的物的返还。德国民法典第985 条规定：“所有人得向占有人请求返还其物”。实际上用益物权和担保物权的标的物被非法占有时，权利人有返还请求权。故应将返还标的物上升为适用范围较广的一种责任形式。
民法通则规定返还财产的责任形式中的“财产”含义过广，容易与其他责任形式相混，改为返还标的物较为合适。
恢复原状作为一种责任形式，主要适用于物权关系上。瑞士民法典在第19章土地所有权，第二节土地所有权的内容及限制，其中水源受破坏部分规定：为土地的利用或居民的民住及其饮用所必要的泉、井的水被污染或被引走时，受害人得请求恢复原状。除上述情形外，非因正当的特殊原因，不得请求恢复原状（第707条）。
民法通则规定恢复原状为一种独立的责任形式，有较为广泛的适用性，如标的物被损毁或改变原状时，侵权人有恢复原状的责任。恢复原状还可适用于知识产权领域，如作者的著作被出版社非法修改时，作者有权请求恢复原状。
定金补偿应作为一种责任形式。这里说的定金补偿，是指给付定金一方不履行合同的，无权请求返还定金，接受定金一方不履行合同的，应当双倍返还定金。定金可分为立约定金、成约定金、违约定金和解约定金。违约定金有补偿损失的性质，可作为民事责任形式，立约定金、成约定金和解约定金不具有补偿损失性质，不属于定金补偿责任范围。
强制实际履行也应作违约的责任形式。强制实际履行是指当一方不履行合同时，在另一方请求下，由法院强制违约方按合同规定的标的履行。履行本是合同义务，强制实际履行尽管未增加债务人的负担，但它是通过法律规定的强制手段，迫使债务人履行其债务，带有对债务人惩戒的性质，因而不失为一种违约责任形式。〔45〕
（二）除去侵害型责任
除去侵害型责任即除去侵害，是指侵害未消除的情况下，会使受害人受到进一步损害的，侵权人应承担除去侵害的责任。德国民法典在所有权一章规定：“所有人受到以剥夺或扣留占有方式之外的侵害时，得请求侵害人除去侵害”（第1004条第1款）， 当今各国对侵害知识产权的有销毁侵权物品、销毁制物品的工具等办法处理。“除去侵害可适用于多种法律关系，这种责任形式可使受害人利益免遭更大的损失。
