【疑难问题】
如何理解和适用
刑法第
12条？
刑法修订前犯罪，修订生效后判决，对主刑和附加刑能否分别适用修订后的
刑法和修订前的
刑法？
【分歧意见】
此案经过二审审理的认为，原判事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，程序合法，上诉人提出原判量刑过重，鉴定价过高的上诉理由不能成立。但对原审法定适用罚金是否得当，却有不同看法。一种意见认为，原判适用罚金刑不当。理由是上诉人的犯罪发生在修订后的生效之前，而审判在修订后的
刑法生效之后，根据修订后的
刑法第
十二条关于刑法溯及力的规定，基本原则是“从旧兼从轻”，修订后的
刑法与1979年
刑法相比，盗窃罪的量刑比79年的
刑法规定的要轻，79年
刑法规定盗窃数额巨大的量刑幅度是5年以上10年以下，修订后的
刑法规定盗窃巨大的量刑幅度是3年以上10年以下。根据“从旧兼从轻”的原则，对上诉人的主刑部分应当适用修订后的
刑法，而79年刑罚没有附加刑罚金，修订后的
刑法有附加刑罚金，根据“从旧兼从轻”原则，对附加刑应当适用79年
刑法，对上诉人不应适用罚金刑。另一种意见认为，对上诉人应当适用罚金刑。
