盗窃金融机构的刑罚适用
王礼仁
【关键词】盗窃 金融机构 刑罚适用
【全文】
盗窃金融机构的刑罚适用
王 礼 仁
【主要案情】
被告人：吴伟华，男，27岁，江西省进贤县人，原系中国工商银行抚州市支行南站办事处出纳，家住江西省临川市六水桥1号。1998年11月9日被逮捕。
1997年4月，被告人吴伟华开始炒股，由于股市下跌，亏损数万元。1998年半下年，抚州市工商银行准备举行竞岗考试，不合格者将被安排下岗。吴伟华自认为与行领导关系紧张，下岗命运难逃，于是准备盗窃本单位的巨额资金外逃。由于办事处未设金库，平时不存放大量现金，每月只有14日这一天为配发第二天各单位前来领取的工资款，才从市支行解来巨款，配发后下午封包又解押回支行，工资款在办事处的库房只存放一个中午，吴伟华便决定14日中午盗窃该工资款，并购买了带拖轮的箱包及502胶水以便作案用。1998年10月13日晚，吴伟华向办事处领导请第二天的假。14日上午，吴伟华躲在办事处楼上的单身宿舍未露面。11时50分，办事处工作人员下班回家，吴伟华便携带作案工具进入办事处工作厅，用托升桌面，拉开抽屉的办法，先后人该办事处主任敖文燕，出纳高长生的办公桌抽屉内盗出库房的两串钥匙，用钥匙打开四道库门，潜入二号库房，撬开三个钱箱，解开二个库包，盗取现金人民币1020558.16元装入拖箱。然后关上库门后在前三道门的锁眼内挤入502胶水，目的是是使银行工作人员不能及时打开库锁，拖延发现被盗时间。吴伟华逃出办事处后，传呼个体出租司机芦某，由芦驾车送至九江，当晚又逃往武汉。次日将赃款存入农业银行，交通银行，建设银行在武汉的八家分（支）行。11月4日，吴伟华在建行武汉江岸支行支取赃款时被抓获。公安人员追回赃款1016087.78元。
【法院认定】
法院认定被告人吴伟华盗窃金融机构，数额特别巨大，依法判处其死刑，并附加剥夺政治权利终身。
【疑难问题】
什么是盗窃金融机构？盗窃金融机构如何适用刑罚？本案是盗窃还是贪污？
【分歧意见】
对本案如何定性和适用刑罚，存在不同看法。
一种意见即被告人吴伟华认为：放钱的地方不是临时金库，而是闲置库房；他是利用职务之便犯罪，不应定盗窃罪；其犯罪行为未给社会造成极坏的影响；归案后如实交代事实并配合公安人员追回大部分赃款，有悔罪表现；银行管理制度不严诱发其犯罪念头，要求从轻处罚。其辩护人提出，吴伟华的行为应定贪污罪；吴有轻度精神病，归案后能如实交代事实，其犯罪行为未给国家造成损失，罪行不属极其严重，一审判决量刑不当。
