对盗窃累犯可以加重处罚
王礼仁
【关键词】盗窃 累犯 加重处罚
【全文】
对盗窃累犯可以加重处罚
王 礼 仁
【主要案情】
被告人汪某某，男，生于一九五八年八月三十日，汉族，湖北省远安县人，小学文化，农民，一九七八年元月曾在犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十二年，一九八七年十一月被释放。一九九三年十二月又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，一九九六年六月被释放。一九九九年十二月因涉嫌盗窃案再次被刑事拘留，二000年元月八日被逮捕。
一九九九年三月十日夜晚，被告人汪某某翻墙进入远安县旧县镇兽医院内，盗窃该站职工孙国礼停放在该站门厅内的捷达牌100型红色摩托车一辆，该车经远安县价格事务所鉴定，价值三千二百九十元。一九九九年四月二日晚十一时许，被告人窜到远安县洋坪镇凤凰村一组，盗窃该组村民王家成停放在其屋后的手扶拖拉机（工农51型）一辆。价值三千一百元。一九九九年十一月三十日晚十时许，被告人窜到远安县旧县镇洪家村六组，将该组村民曾祥春家牛栏内的一头价值达二千八百元的耕牛盗走。被告人汪某盗窃价值共计9190元。被告人归案后，拒不认罪，所盗赃物已全部挥霍，分文未退赔。
【法院认定】
汪某的盗窃属于“数额较大”，但法院根据
最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第
六条第三项的规定，认定汪某某属于“其他严重情节”的情形。依法判处汪某某有期徒刑5年。
【疑难问题】
如何理解和适用累犯加重处罚的规定？对汪某应否加重处罚？
【分歧意见】
本案所在地盗窃数额较大的起点标准是1000元，数额巨大的起点标准是10000元。对被告人汪某某是从重处罚，还是加重处罚？还有不同看法。一种意见认为，根据《
刑法》第
264条和
最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第
六条第（三）项规定，被告人系累犯，应当认定为属于“其他情节严重的”的情形，适用加重情节，予以加重处罚。另一种意见，对被告人汪某某只能从重处罚，不能加重处罚。如果加重处罚，是两次从重打击累犯，第一次是把本应在第一档法定刑内量刑的犯罪拿到第一档去量刑，第二次是在第二档法定刑中对其再从重处罚。使累犯加重又加重，显失公平。
