第三，资源优势在犯罪中担当的角色是什么？在传统的暴力、财产犯罪中，获取一定的资源优势是犯罪所追求的目的。许多下层社会成员正是因为处于资源分配关系中的劣势才去犯罪。而在证券犯罪中，资源优势是获取更多资源优势的条件或手段。对一些人来说，如果不是拥有某种资源优势，倒不一定会犯罪。例如，在证券市场中，人人都希望尽早知晓真实的价格敏感信息，在履行职务的过程中，最先合法地知悉价格敏感信息的，恰恰是公司内幕人员。再以操纵市场为例，如果没有足够的资金实力，即使有操纵股价的动机，也无能为力。可以说，下层社会成员往往因为缺乏资源优势而犯罪。上层社会成员则常因拥有资源优势而犯罪。在证券犯罪中，资源优势既是犯罪动机形成的原因，又是追求更多资源优势的手段和条件。
　　第四，行为人怎样利用资源优势去实施证券犯罪？在证券犯罪中，权力和金钱是行为人达到犯罪目的的两大工具。因此，证券犯罪可分为两大类：一是权力型证券犯罪，二是金钱型证券犯罪。
　　权力型证券犯罪就是滥用行政、管理、业务权力危害证券发行、交易管理秩序的犯罪，在内幕交易犯罪中，从权力到内幕信息，再到先于公众投资者的交易行为，最后获利或者避免损失，关键在于行为人拥有的权力。券商挪用客户资金或者股票为自己炒股牟利的欺诈客户行为，前提条件也是券商经营证券业务的有关权力。再者，上市公司管理人员、律师、会计师等专业人员违反信息披露制度的虚假陈述行为，也是利用职务之便的证券犯罪行为。
　　金钱型证券犯罪就是凭借资金实力危害证券发行、交易管理秩序的犯罪，其典型表现就是集中资金操纵市场。例如，一些持股大户或者机构投资者，倚仗自己雄厚的财力，在证券市场中兴风作浪、人为造市，严重歪曲了所操纵股票的真实供求关系。如果没有足够的资金为依托，行为人即使希望股价朝着对自己有利的方向变化，也只能是望“市”兴叹。而且，如果不具备足够的资金实力，形式上的虚买虚卖、连续交易或者散布谣言等行为，或者不足以造成股价的较大变动，或者无法达到获利目的。
　　应当说明，利用权力进行的内幕交易、挪用客户资金或股票、虚假陈述等行为以牟取私利，这本身就是一种滥用。而利用拥有的资金实力为自己牟取利益，则不一定都是资源优势的滥用。只能说，那些利用拥有的资金实力，在证券发行、交易过程中，实施法律所禁止的行为，才是资源优势的滥用。
　　滥用资源优势牟取私利，是证券犯罪的基本特点，也是说明其犯罪原因，把握其罪与非罪的界限，以及制定预防对策的出发点。

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页