|
一般地，参见William M. Sage, Regulating Through Information:Disclosure Laws and American Health Care, 99 Colum. L. Rev. 1701 (1999) （分析了在卫生保健管制领域中强制性信息开示的法律）。
Stewart,supra note 30, at 134-36, 143-45.
参见Alan S. Miller, Energy Policy fromNixon to Clinton: From Grand Provider to Market Facilitator, 25 Envtl. L. 715,728 n.111 (1995) （重点描述了能源部的“气候挑战”计划和环境保护总署的“节能之星”和“绿色照明”计划）。
Stewart, supranote 30, at 127-34. 一般地，参见Eric W. Orts,Reflexive Environmental Law, 89 Nw. U. L. Rev. 1227, 1232 (1995) （“自反性环境法的目标是要在企业中建立自我反思过程，鼓励企业创造性地、严格地、持续地思考如何使环境损害最小化的问题……”）；Gunther Teubner, Substantive andReflexive Elements in Modern Law, 17 Law & Soc’y Rev. 239 (1983) （将自反性法律理论和其它的法律演进理论进行了对比）。
一般地，参见Richard B. Stewart, Economic Incentives forEnvironmental Protection: Opportunities and Obstacles, in Environmental Law,the Economy and Sustainable Development: The United States, the European Unionand the International Community 171 (Richard L. Revesz, Philippe Sands &Richard B. Stewart eds., 2000) （分析了在美国和国际领域经济激励制度的运用）。
参见Stewart,supra note 38, at 88-89.
参见Stewart,supra note 57, at 180-84, 212-14.
Alfred C.Aman, Jr., The Limits of Globalization and the Future of Administrative Law:From Government to Governance, 8 Ind. J. Global Legal Stud. 379, 399 (2001) （“随着行政法上的方法转换，公共领域和私人领域的分水岭在很大程度上模糊不清了。）
See Dorf &Sabel, supra note 49, at 314-23 （概述了“民主试验”的治理模式）。
源出自英国儿童文学作家刘易斯·卡洛尔（Lewis Carroll）的童话小说《爱丽丝漫游奇境记》。在小说里，柴郡猫在天空中只露出头与爱丽丝、国王交谈。国王让王后把柴郡猫弄走，王后则下令砍掉柴郡猫的头。国王、王后、刽子手对没有身子的猫如何能够砍头进行了一番争吵。后来，猫头消失了，以至于国王和刽子手四处寻找。——译注
参见 Aman, supra note60 at 396 （“关注国内外行动者之间的互动以及公共领域/私人领域之间的合作伙伴关系的方法，应当把主要精力放在透明和参与的需求上。”） 亦见Alfred C. Aman,Jr., Proposals for Reforming the Administrative Procedure Act: Globalization,Democracy and the Furtherance of a Global Public Interest, 6 Ind.J. Global Legal Stud. 397, 415-17 (1999) （建议把《行政程序法》和《信息自由法》适用于代替政府实体行事的私人实体。）
参见Dorf & Sabel, supra note 49, at345-48（强调行政机关制定基本准则的重要性）。
参见Eckard Rehbinder, Market-BasedIncentives for Environmental Protection, in Revesz, Sands & Stewart, supranote 57, at 245, 248-49 （主张对广泛的经济激励制度所造成的特定影响进行司法审查）。
参见Aman, supra note 60, at 379-80 （指出从以国家为中心的命令和控制方法转变到采取市场形式进行管制，不仅形成了市场激励制度，而且形成了公共领域－私人领域之间的合作伙伴关系）。不过，阿曼还提到，采取市场形式进行管制已经越来越普遍，“但是，这并不是因为作出了一项让渡权力给私人领域的哲学决定，就好像是‘公共领域’和‘私人领域’间的零和博弈一般。相反，市场和私人行动者之所以更加凸显，是因为他们可以不受专横的领土疆域的限制去解决问题。”同上，at 391。
参见Bruce A. Ackerman and Richard B.Stewart, Reforming Environmental Law, 37 Stan. L. Rev. 1333, 1356-57 (1985) （认为行政机关作出的给予适当激励的决定，会促成公众对环境保护两难困境和国会政策的讨论）。对这一观点的批评，参见Lisa Heinzerling, Selling Pollution,Forcing Democracy, 14 Stan. Envtl. L.J. 300, 311-18 (1995).
参见Stephen G. Breyer, Breaking the ViciousCircle: Toward Effective Risk Regulation (1993); 亦见EdwardW. Warren & Gary E. Marchant, “More Good than Harm”: A First Principle forEnvironmental Agencies and Reviewing Courts, 20 Ecology L.Q. 379, 438-39 (1993)（讨论了已经得到改进和扩大的总统对管制的监督）。
在美国，通常是指立法机关和总统，他们皆由民选产生并向选民负责，在民主代议体制中直接获得合法性。——译注
关于横向互动网络概念的介绍，一般地，参见Ann-Marie Slaughter, The Accountability of GovernmentNetworks, 8 Ind. J. Global Legal Stud. 347 (2001) （描述了跨政府的管制互动网络及其存在的责任难题）；亦见Peter M. Haas, Introduction: Epistemic Communities andInternational Policy Coordination,46 Int’l Org. 1 (1992) （探讨了国际性的政策协调对政府决定程序的影响）。
参见Montreal Protocol on Substances ThatDeplete the Ozone Layer, Sept. 16, 1987, art. 2, 26 I.L.M. 1550 （1989年1月1日起生效）；Kyoto Protocolto the United Nations Framework Convention on Climate Change, Conference of theParties, 3d Sess., Agenda Item 5, U.N. Doc. No. FCCC/CP/1997/L.7/Add.1 (1997),37 I.L.M. 32 (1998), available at 。
参见Eleanor D. Kinney, The Emerging Fieldof International Administrative Law: Its Content and Potential, 54 Admin. L.Rev. 415, 425-32 (2002) （描述了地区和国家的政府把权力让渡给国际管制实体所带来的挑战）。
GATTPanel Report on the United States—Restrictions on Imports of Tuna, GATT Doc.DS21/R (Sept. 3, 1991), available at 1991 WL 771248.
|
