有学者主张现代侵权行为之归责原则还应包括公平责任原则，并认为公平责任原则的法律表现是我国《民法通则》第132条：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”
　　法律对侵权行为的规范，或确认行为人有过错，或不问行为人有无过错。前者适用过错原则，后者适用无过错原则。如行为人对造成损害没有过错，其行为不是侵权行为。因此，《民法通则》第132条不适用于侵权行为，不应成为侵权行为之归责原则。无论过错责任原则还是无过错责任原则，都建立在生命人人格平等的基础上，都是公平的。
　　侵权行为归责原则可概括如下：
　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 加害责任原则
　　　　　　　　　　　　　
　　侵权行为归责原则　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 一般过错责任原则　　　　　　　　
　　　　　 过错责任原则　　　　 一般过错推定责任原则　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 过错推定责任原则　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　无过错责任原则　　　　
　　
　　侵权行为法从适用加害责任原则到适用过错责任原则，是理性的胜利；而从适用过错责任原则到适用过错责任原则和无过错责任原则，是理性的进步。　　　
　　
　　
　　原文载：《华东政法学院学报》2002年第2期。
　　 张新宝：《中国侵权行为法》，中国社会科学出版社1995年8月版，第20页，第28－29页。

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页