谈到传统，需要注意的是，有一个原则问题，就是如何看待共产党的法治传统的问题。
必须了解和懂得中国共产党领导的革命根据地和建国以后形成的优良传统，好的传统不能丢。有人把在建国后人民民主专政的政权所形成的法制统统称为旧传统，一笔抹杀，而对于资本主义的某些脱离人民群众的法治传统做法却大加赞赏，这就背离了我们改革的初衷和方向。
5、国际系统
我国法治系统还有一个大的环境，就是国际环境。建国初期的特殊环境，帝国主义封锁、禁运、威胁，直至战争，妄图消灭新生的中华人民共和国。硬的不行就主要来软的，即“和平演变”战略。在苏联已经得逞。正如邓小平所说，帝国主义是不喜欢我们搞社会主义的。国际上既有妄图改变我国根本制度的恶意的信息和资源，也有善意的维护和帮助我国坚持和发展社会基本制度的信息和资源。这是国际系统的不同子系统。都要求和希望我国加快民主进程和法治化，都要求我们政治民主化、经济市场化和文化自由化，但是其性质和目的是不同的。同时，我们与之交往的政府与人民，是不一样的，即使同样是政府工作人员，也是不同的，需要具体分析和区别对待，这也就呈现出相当大的复杂性。
坚定的原则性与巧妙的灵活性相结合，头脑清醒，心中有数，是维护社会主义法治系统的必要条件。
二、运用系统科学方法论认识和处理我国法治系统复杂性的问题
（一） 系统科学方法论是认识和处理我国社会主义法治系统的现代科学方法论
[1]系统科学方法论是对于马克思主义的继承和发展
比如：
把系统作为系统来看待和处理
把系统的复杂性作为复杂性来看待和处理
把科学作为科学来看待和处理
把科学当作科学来对待和处理，把复杂性当作复杂性来对待和处理，把法治系统的复杂性当作法治系统的复杂性来对待和处理，是真正的和最大的解放思想和实事求是。
[2]决定法治系统性质的主要因素是什么
[3]特殊吸引子是什么
[4]保持法治系统发展、创新和稳定的关键因素是什么？
系统的墒是什么？
[5]维持和创新（司法改革）法治系统的动力是什么？
内在和外在动力（可以说没有资本主义就没有社会主义；没有自由化就没有四项基本原则；没有资本主义法治的比较就没有社会主义的法治；在竞争中前进，在适应中发展；适应性造就复杂性（约翰。H。霍兰著：“隐秩序”的副标题），封闭不行，封闭系统必然死亡，无限制开放也可能死亡）
[5]运用系统科学方法论分析具体社会问题
（一）我们在全面建设小康社会中遇到了什么问题？ 与法治问题密切相关的问题
（1）反对腐败问题
靠教育，靠法制，
腐败的根源是什么？从根本上来说是剥削制度和剥削阶级的产物 从揭露的事实看，最大的贪贿贿赂案件百分之80以上与私营企业主有关系。
反腐败的最大障碍是什么？
最大障碍是权力与财产的勾结
惩治腐败最根本的思想武器是什么？最重要的措施是什么？最可靠的保障是什么？（指导思想、思想道德、法律制度——党的领导）
（2）法轮功问题
现象的科学的解释是什么？主要靠打击吗？
普及科学知识，传播科学思想，坚持科学原则，弘扬科学精神，大兴科学作风是一个重要方面。
我们的某些舆论的问题何在？是在干些什么（好运气，数字运气，封建迷信，死人统治活人）
科普不是没有成绩，但是炒股票，发财的信息轰炸，连锁传销，
指导思想、改革方向、群众路线、社会根本的保障（生产关系）
（色、权、钱）的诱惑
（3）国有企业改革和职工下岗以及末位淘汰以及年薪100万问题
方向和根本措施什么？
工人的劳动权的保障问题如何保障公民的平等劳动权？？？下岗是否是好政策（失业、劳动权）
社会平等问题（以三铁砸三铁）演变的
宪法大多有使人们过上“体面”的生活，谁的体面？？
经济体制改革中的所有权制度的创新，新在哪里？私有制是新的还是旧的制度？
所谓高薪养廉和买断工龄问题
（5）司法改革
从何处着手？（职业化、专业化，衣服、法律共同体）
是否该人认真总结苏联法治，国民党在大陆和在台湾的法治，
如何评价建国后的法治
有感于军人进法院和年轻化
（二）系统科学方法论是法治系统决策民主化、科学化的保障
钱学森在79年就提出了 1984年和1985年，
从定性到定量的综合集成法，大成智慧，
