现在，在香港，确实有人在“闹事”。不过，闹事的不一定都是坏人，好人也有因对法律不理解，对香港实际情况不了解而加入“闹事”行列的，对这部分人，我们只要向他们把道理讲清楚，把法律向他们解释清楚，他们就会明白过来，就会理解和拥护全国人大常委会的释法，这也正是这次全国人大常委会释法的必要性所在。
　　这次释法是非常重要的一课，它有利于依法治国、依法治港方略的落实。解决香港问题与解决其他许多问题一样，要靠法治而不能靠人治，不能靠行政命令。
　　记者：香港远离祖国母亲太久了，回归只有短短的7年，不少人对祖国缺乏足够的认同感。这次释法是不是可看作是一次补课？
　　姜明安：应该说，这次释法是非常重要的一课，它有利于依法治国、依法治港方略的落实。解决香港问题与解决其他许多问题一样，要靠法治而不能靠人治，不能靠行政命令。这次通过释法解决港人争议的效果就非常好：香港广大老百姓信服，那些“民主派”对此也没有什么好说的，他可以说这个解释不对，但不能说法律解释本身不对，他可以对相应解释进行争论，提出异议，但解释一旦确定，任何人都得照办，任何人都不能违背：你可以讲“民主”，但你也必须讲法制，民主必须依法进行，这是民主的常识。
　　记者：这次释法将产生怎样的影响？
　　姜明安：这次释法，从长远来讲，有利于维护香港社会的稳定，促进香港经济的发展。大家知道，社会的稳定与经济的发展有着非常密切的关系，没有稳定，香港怎样发展？香港老百姓口袋没有钱，香港怎样稳定？因此，发展和繁荣香港最重要的一个条件是稳定。在稳定的基础上发展民主，通过发展民主进一步稳定香港。要保持二者的良性循环。这次全国人大常委会释法恰恰有利于民主和稳定的良性循环。
　　评价一项法律解释好不好，一是要看其合不合法，二是要看其有没有必要，再是要看其有没有益，能产生多大积极作用。我个人认为，这次人大常委会释法，在整体是合法的，必要的，也是有益的。它有利于促进港人对“一国两制”的理解，有利于香港社会的稳定和经济的发展，释法的内容既维持香港原政治体制中行之有效的部分，又明确了发展香港民主制度应遵循从实际出发、循序渐进、均衡参与等重大原则。一句话，这次人大释法有利于统一认识，增加香港社会的团结，促进香港人民的凝聚力，保持香港社会的长期繁荣和稳定。英国人统治香港时间很长，现在香港回归了，要不断增强港人对祖国的认同感，了解香港是中华人民共和国的一个特别行政区，是中华人民共和国的一部分，“两制”是在“一国”前提下的“两制”，“高度自治”也是在“一国”前提下的“高度自治”。
　　记者；这次释法对香港社会会产生何种影响？

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页