司法独立理念的内涵及制度构想
陈卫东
【关键词】司法独立 理念内涵 制度构想
【全文】
司法独立理念的内涵及制度构想
陈卫东 田凌
[摘 要] 司法体制改革的核心问题在于司法独立， 司法独立的不断深化和最终实现是人类政治走向文明和法治的体现，它是一个国家法制大厦的基石，是实现司法公正的重要前提。司法独立是一个循序渐进的过程，需要进行不断的司法体制改革和制度创新。
[关键词] 司法独立 理念内涵 制度构想
顺应我国市场经济发展和政治体制改革的需要，司法体制改革正在成为各项体制改革的热点问题和重中之重 ，而作为司法体制改革的重要一环，关于司法独立的讨论一直为社会公众所关注。
建立法治社会，实现依法治国的伟大目标，离不开司法机关的独立司法。在党的十六大报告中，明确指出社会主义司法制度必须保障在全社会实现公平和正义，在今年召开的人大和政协会议中，胡锦涛等党和国家领导均就司法体制改革问题做了重要批示， 这说明党和国家领导人已经认识到了推进司法体制改革的重要性和紧迫性。作为司法体制改革的核心内容，司法独立是促进我国政治体制改革和司法体制改革的重要步骤，对于推动司法的法律化和职业化进程有着重要意义。
司法独立的不断深化和最终实现是人类政治走向文明和法治的体现，它是一个国家法制大厦的基石，是实现司法公正的重要前提。充分认识司法独立的内涵和本质，进而不断探索和维护司法独立，是每一个法律从业者共同的职责。司法独立是一个循序渐进的过程，需要进行不断的司法体制改革和制度创新。而目前我们国家的现状是不容乐观的，由于种种历史以及制度上的原因，中国的司法制度正遭遇着一种公众信任危机 。而种种迹象也表明，中国的司法改革尚没有如决策者所希望的那样，成为提升法院与法官公信力进而增强司法独立地位的有效手段，对于已有的弊病还需要加大改革力度，增强制度创新。
司法体制改革的核心问题在于司法独立，本文拟就司法独立的内涵、功能以及我国司法独立的现状等方面进行分析，并提出制度改革创新的建议。
一、司法独立的涵义及一般性要求
司法独立原则是西方国家在反对封建专制和对抗王权的过程中确立起来的一项
宪法性规范，它以法国启蒙思想家孟德斯鸠的“三权分立”学说作为理论基础，在一定程度上反映了司法运行的内在逻辑要求，“含有完善法律调整的合理技术成分”。经过二百多年的实践，司法独立原则不仅被实行“三权分立”制度的西方资本主义国家所推崇，也逐渐为社会主义国家普遍认同，并演变成为现代国家的一项重要制度和法治原则。
勿庸置疑，司法是维护公民个人权利的最后一道屏障，它关系到人的权利能否实现，而且更是对公民精神理念的一种不可或缺的保障。司法过程是一种追求理性的过程，这种理性就是法律制度所崇尚的“公平”、“正义”。这个世界不存在永恒的正义，但是一个社会既定的具体正义标准的实现，必须通过一个公认的机构给予定位并具体落实，这个机构就是司法机关。司法机关只有独立才能正确行使这项职权，司法公正才有实现的可能，有鉴于此，何谓真正意义上的司法独立呢？它的真正内涵是什么呢？
