中国知识分子死了!难道中国律师也死了吗?难道中国人都死了吗???
　　据称有"许多网友"投诉反对本贴,因为其中有"专制极权""奴隶"等字眼（后据版主称共有四名“许多网友”!）
　　强奸人的肉体是重罪!那么强奸人的精神该当何罪?强奸成万上亿人的精神而且长达数十载又该当何罪?也许长期被强奸,因为肉体上可获快憾,故有些受害妇女,竟最后嫁给了强奸她的罪犯!或许长期精神强暴对某些弱智者也能产生精神快憾,故也最终爱上了精神强奸犯??
　　对暴徒我们当然有权用最恰当的词汇形容之, "许多网友"只要你们敢于真名实姓论战,南郭奉陪你们!
　　郭先生的贴子我看的不多，不过我认为郭先生是有血有肉的汉子，也是一个真正的人一个年轻的实习律师.风水流
　　欢迎归来！也许这个网站不是中国目前最民主的网站，但是这个网站是中国律师共同的家园，我遇到许多好友，我都介绍他们来这里浏览这里的帖子。因为这里的很多帖子可以感化和教育人。 海子律师
　　只有律师团结一致,中国的律师才有出头的可能! 欢迎回来!周小 清一色
　　南郭先生，您是中国律师的骄傲，我们相信全体中国律师都会支持您。我表示向您致敬！ 古道马
　　首先，真高兴又能看见郭老师的贴了同时很赞同郑恩宠律师指出:法治的基础在人权,人权的基础在私有财产.没有人权的法治是可怕的法治的这句话其实我也一直很想知道，既然中国要坚持走依法治国的道路，而作为人权之一的言论自由为什么要受到限制？是中国的社会主义初级阶段（也是迈入法治国家的开始）所必须经历的阶段或者是必须采取的措施吗？还是中国根本就是专制，或者说社会主义就是专制，难道真的象那讨厌的美国佬说的中国没人权？我个人认为（也许是我的无知之说）：对于言论的自由的限制要区分，重要的是其动机；动机不良的我们要加以制止；好的言论虽然有过激的言词我们不但不能限制反而要给予支持，忠言逆耳这个词大家都应该知道吧！呵呵，也许我的言论过于苍白。人民的呼声是最真实的呼声！公道自在人心！QUISH
　　郭律师你好：你要相信支持你的人还是很多的。象你一样的人 在中国也决不在少数。不过他们分别在不同的地方和不同的位置而已。希望你能坚持！量的变化到质变的变化有时就差一点。黎明前的黑暗是最黑的也是最难熬的。我们支持你。向你致敬！hm思想者
　　对！郭律师要一如既往在中律网，大家还等着《郑恩宠案专家研讨会》的消息呢！你总不能连案子也别了？泣血杜鹃
　　如果中律网没有郭律师，张思之大律师这样的人，那么我绝不会来。正是郭律师、张大律师，郑律师这样的法律界正义之士，坚定了我对法律的信心,再说很高兴看到你恢复冷静。 抗争需要讲究策略，团结是最有力的手段。 请多与支持你的网友联系，会有好办法的。华自民

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页