我们建议，如果你惟一的资料来源是个互联网站，你要把它复制下来，再提供该站点的在线网址（URL）、检索的日期和所有相关的信息，如当事人和法院的名称、判决书编号和判决日期。注意识别那些讽刺性的或者假冒可靠的网站；仔细检查域名的后缀，如：.edu、.net、.org、.com和表示国家的部分，确保进入正确的站点。
　　法律研究者还应当注意，网上的信息不必加注版权标志以获得保护。引用从网上直接获取的资料时，最好加引号并指明来源。如果你将一大段文字进行了改写，也要指明原文的作者。美国政府发布的信息没有版权，但是最好的做法是引证官方消息来源。联合国、欧盟和多数欧洲国家政府版权保护力度很大，要求对它们发布的信息的再使用必须得到许可。因此，在使用、引证这些网站时，最好都指明信息的链接，而不仅仅是复制内容。
　　互联网的运行有其自身的一套协议；尽管网络的特点是参与性、无等级和宽容慷慨，研究者还是要懂礼貌、守规矩。虽然网上文件共享和免费使用信息的情形很多，但在学术上或者法律实践中，这不是现行的道德规范所允许的。从网上剪贴拼凑自己或他人已发表的作品的行径，很容易被广泛使用的反剽窃软件以“TURNITIN”模式发现。常有人通过电子期刊数据库部分或者全部抄袭期刊文章。美国的报纸充斥了许多关于使用他人作品却不加以注明的历史学家的报道。互联网使文件下载变得简单，以至于研究者懒惰起来。所有非你原创的内容，你要注意必须指明它们的出处。
　　这方面的专家是法学院图书馆和律师事务所图书馆的专业馆员们和专业研究人员。他们通常是法律通才，并善于指导研究者们提高效率并遵循信息使用道德规范。他们在研究资源、策略和引证方面是专家。就像诉讼律师和专家经常组成诉讼团队一样，法学教师或律师在查找书籍、文章、网站或课程资料时，也常常需要图书馆员成为研究伙伴。正是通过培训未来的法律研究者，图书馆员们在电子时代找到了自己的位置。我们希望这本指南成为培训未来中国法律研究者的一个有效的起点！
　　凯瑟琳•普莱斯
　　纽约大学法律图书馆馆长，法学教授
　　
　　图书信息:
　　《漫游虚拟法律图书馆——在线法律资源研究指南》(中英文双语)
　　主编：刘丽君([美]纽约大学法学院) 于丽英([中]清华大学法学院)
　　编辑：法律出版社法律应用出版分社
　　电子邮件：yangyang@lawpress.com.cn 读者热线：010-63939647
　　出版：法律出版社。　出版时间：2004年3月。　定价：49：00元

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页