|
（后幅）由是牧之所及，将见诚者为之向化，即伪者亦为之归怀；智者为之倾心，即愚者亦为之系志；贤者为之乐附，即不肖者亦为之景从。
（结尾）猗欤休哉！圣人牧民之道，何其深远，乃尔乎后6 之为君者，诚能以天地生民之心而行牧民之政，是亦圣人也，安见牧民之功独让于圣人哉？
下面为节省篇幅，我们多不录全卷，而仅举其大要。王文韶，浙江仁和附生，商籍，三代无官员，高祖廪贡生，祖太学生，父无功名，聘钱氏，岳丈家有功名，咸丰元年辛亥科（1851）浙江乡试中式第84名。当年四书义首题：“必也射乎，揖让而升，下而饮。”王氏破题：“即射以求君子之争，有仍见为让者矣。”承题：“夫射，固争之所，而非让之所也，乃以观于君子，则仍有历历见为让者。”起股：“原先王教射之意，亦只即性情心术觇士行之醇疵，而初非以中少中多，滋举世纷争之渐，……推吾儒习射之原，亦必本性命身心决技能之上下，而初非以孰优孰绌，启毕生争竞之端，……”中股：“盖尝即射以验人才，其始而躁气中，……因为即射以验君子，拾级焉而有仪，……”后股：“是盖有存乎射之先者也，使必勉勉焉，是又通乎射之外者也，使反拘焉，……”收结：“盖其争也君子，故虽争而仍无争也，夫君子始终一让焉而已。”本房加批：“扫尽仪礼公家言，纯从数虚字取，顶上圆光，识力高卓，气度雍容，是学养兼优之技。”
二题：“思事亲不可以不知人”王氏破题：“仁以义尽，事亲者当以知人为急也。”起股：“然而人实足以辅我也……，且人又足以绳我也，……”出题：“事亲知人，其情似不相通，其理实足相助。”中股：“往哲之去今久矣，诚开卷而如相晤对，且不难范我于天伦，……，孩提之于道远矣，诚闻声而静究隐微，且不禁劝我于天性，……”（过接）“且思事亲之不可以不知人也，臣更有愿为公进者。”后股：“大抵人主处宫闱之地，势不能借外人之砥砺以牖我神明；然而知人不拘乎迹焉，……人君居朝庙之尊，势不能藉臣下之观摩以迪我心性，然而知人不限乎分焉，……”本房加批：“于事亲知人真际发挥透切，至其胎息深厚气韵沉雄，非得力于天、崇名家者不辨。”7
张佩纶，丰润人，监生，复试一等第二名，同治庚午科（1870年）顺天乡试第16名。首场首题∶“季康子问仲由可使从政也与？子曰由也果，于从政乎何有？……”一章。张氏破题：“两记才德之士，皆非权臣所能使也。”承题起讲：“由赐求有才者也，闵子骞有德者也，……顾以治世许其才，则学问足副功名，不见用而其才自显；以遁世高其德，则长材勿容短驭，不小用而其德愈尊，夫乃知权臣即能抑才而究不能掩其才，世族即能慕德而究不能屈其德也。……”起股：“自古权奸之术，能猜忌亦能牢笼，……从古士习之偷，患空疏尤患躁进，……”中股：“而由赐求何超然也，……而闵子骞何优然也，……”后股：“是可慨诸贤之遇焉，……是可勘诸贤之品焉……”收结：“吾故曰，两记才德之士，旨非权臣所能使也。”
三题∶“禹稷颜子易地则皆然。”张氏破题：“易地以观圣贤，忧与乐有同心也。”起股：“盖其始遭逢未判，早握乎平彼往复之原，……而其后隐见虽分，实具乎常变屈伸之妙，……”中股：“境遇足限庸愚，而断不能限贤圣，升降即分运会，而究未曾分性功，……”后股是一对约三百字的洋洋大比：“谓中古非无箕颍，何弗与禹稷亮天功，谓同堂亦有由求，何弗与颜子占家食，……禹稷中自有颜子，颜子中自有禹稷，……谓禹稷亦帝陛名臣，何弗以薰琴媲虞舜，谓颜子亦圣门高第，何弗以车马代尼山，……为禹稷者不必泥乎禹稷，为颜子者不必泥乎颜子，……”收结：“噫，岂惟禹稷颜子然哉！”本房加批∶“气局宏敞，锋发韵流，入后翻空出奇，推阐尽致，可谓毫发无遗憾，波澜独老成。”8
陆润庠，苏州府元和县人，庚午科优贡生，朝考一等钦用知县，同治癸酉科（1873年）顺天乡试第20名。翌年（1874年）联捷中进士，胪传一甲一名状元及第。其乡试首题为∶“回也，其心三月不违仁”。陆氏破题：“特仁于久者，圣人深契其心焉。”起股：“心之纯粹不可知，而疏密要堪静，察疏者使之密仁，……谁实能密其心也；心之贞固不自觉，而操舍要有微，权舍者求其操仁，……谁实能操其心也。”中股：“而回也，乃几于纯矣，……斯天与人不杂其修；而回也，且持工固矣，……斯常与暂不渝其守。”出题：“盖犹是仁也，而回独不违矣，犹是心之不违仁也，而回独三月不违矣。”后股：“吾亦是为回也幸焉，……回诚克副予望哉；吾亦是为回也期焉，……回其终慰予怀哉！”收结：“吾安得使日月至焉者，皆如回乎！”其文代入孔子口气一直到底。
二题∶“凡为天下国家有九经，所以行之者一也。”破题：“有所以行九经者，要之于一而已。”起讲：“且一人陈纲饬纪，其治具之灿然大备者，不可无以贯之也，制作括一代之精，不探其原则，良法皆为陈迹，典章垂百王之范，不持其要则，成宪只属具文，……”起股：“谓纲举挈目张之要，……知设施所及，必非驩虞小补之规；谓明体裕达用之权，……知历业所昭，必无术驭势驱之理。”中股：“世有务为粉饰，持知而矜平治之功者，……则行之徒托空言也，世又有任意更张，持才而逞经营之力者；……则行之终无实效也。”出题：“将何以行之哉，夫亦曰一而已矣。”后股：“必待万机丛脞而始以握乎其要者，……使谓郅治已成而不以慎乎其治者，……”收结：“有天下国家者，其亦尽其诚焉可矣。”
|
