“3.15”献文：网络上的名誉侵权事件，现实中的教授维权官司。
冯其江
【关键词】“学术打假”网络侵权 两博士为名誉对薄公堂
【全文】
谨以此文献给3.15国际消费者权益日－－－今年的3.15国际消费者权益活动的主题是“诚信与维权”：网络上的名誉侵权事件，现实中的教授维权官司。
一、案情
原告荣健，被告王菜，案由名誉权纠纷。
本案原告荣健现任安徽某医学院院长，被告王菜现任安徽某医学院科研处副处长。2003年7月，安徽某医学院校园局域网上突现了“某学术打假网”。2003年8月，国际互联网上出现了上述“某学术打假网”。该网上发表的一些文章中有诋毁、侮辱医学院院长荣健的言辞。如多篇以“皖医人”署名的文章中称荣健是“可恨的假博士，可悲的院长”，“作为一院之长，身份和做人已降低到要依靠假博士来骗取6000元奖金，实在是可悲的。悲就悲在堂堂院长，竟然要冒天下之大不韪，为区区6000元！更为可悲之处，就在于自己心里本来清楚是什么货色的，由于这么长时间的招摇撞骗、有人吹喇叭抬轿子，以为自己全是真的了。还可悲的是，‘三假’院长的传说中，又多了一假——假博士。院长如此，悲哉，皖医！”。又如《以科学和皖医人的名义，举报荣健院长的学术腐败》的文章网上举报院长的“学术腐败”；荣健是“一个欺世盗名、弄虚作假、连学校6000元的钱也要骗的院长”；“狗急跳墙”滥用职权封杀网站等等。2003年10月，当地市公安局公共信息网络安全监察科在监控时，发现了“某学术打假网”网页中上述有关信息。当地公安遂到医学院进行检查，并着重检查了王菜使用的计算机，用王菜的用户口令进入，发现在该用户中存有大量有辱荣健的文件，部分内容与“某学术打假网”上相同。同时发现了为“某学术打假网”提供主页空间服务的“虎翼网”发给网站管理员的电子邮件。该计算机主机当即被市公安局封存。之后，法院到市公安局被封存主机上调取打印了部分证据，该部分证据内容与互联网“某学术打假网”上的内容相同，如以“皖医人”名义发表的《可恨的假博士、可悲的院长（评论）》。关于原告是否是假博士，经核查，荣健1992年5月至1993年4月曾在日本爱媛大学医学系从事药理学专业研究，于1993年11月18日获得该校颁发的论文博士（医学）学位证书。该博士学位证书已得到国家教育部留学服务中心的认证。
二、原、被告意见及法院判决与理由
原告荣健认为，被告化名“皖医人”，打着“学术打假”的幌子，采用在单位局域网及国际互联网上发帖子等方式，故意捏造虚假事实，公开指责、漫骂原告，丑化原告人格。在公安机关进行网络安全例行检查发现被告行为并制止后，被告仍未收敛。被告因单位领导曾纠正过其工作中的失误而耿耿于怀，因被发现在2003年研究生招生中有不正常行为而泄愤报复。被告之行为已在国内同行中对原告以及所在医学院的名誉造成了极坏影响，导致原告作为民事主体的人格价值及领导干部声望的社会评价降低，并给原告精神上造成极大创伤。故请求法院判令被告停止侵害，公开在医学院校内和国际互联网上澄清事实，消除影响、恢复名誉、赔礼道歉及赔偿原告精神损害抚慰金一万元。
