|
权利运动是社会法治的一种形式。在社会代价体系存在危机的社会，社会规范性价格的恢复，如果采权利运动的社会形式，说明了社会法治的均衡作用，处于有效发挥的状态，它是对社会动乱机率的降低。因而社会的权利运动，对具体社会的各方当事人，是权界的和平确认，可避免社会动乱的暴力性伤害。因此，权利运动，是不同于社会动乱的社会运动，它从根本上加固社会的稳定性。如果一个社会的权利运动得以充分的进行，社会的规范性价格，将趋于合意化和合理化，从而建立出社会性承认的社会代价体系。
社会动乱是脱离于社会法治的社会运动过程，它可能导致社会规范性价格的恢复不在 可靠的文明程序中实现，对利益抢夺的抢夺，将成为这一社会过程的主要特征。如果一个社会的人口众多，社会动乱中的抢夺现象，将不仅发生在社会抢夺主体与占有者之间，还会发生在抢夺者与抢夺者之间。这种轰轰烈烈、此起彼伏、抢夺者之间的抢夺，将是一幅奇异的社会景象，从而导致社会债权债务关系，再次处于深度的混乱状况。因此，从保全社会总体利益的角度看，显而易见的是，权利运动是一种效益良好的大型交易方式，而社会动乱则不是。
三、有关社会过程的预测
社会法治的有效开展，促生权利运动，权利运动的有效开展，促生合意性的社会规范价格，从而改善社会稳定性。反之，社会法治过程的终结，即对利益的还原性建构的停止，导致社会动乱的产生。在经济社会，在理性人的普遍自觉之下，社会的动乱源于社会经济的突发性崩溃。社会经济的崩溃，源于既有的规范性价格导致的社会交易能力降低，从而形成经济的需求的不足，即交易陷入不可克服的停滞。但是，如同参加地下钱庄交易的交易者，在利息尚能确保的状态下，谁也不会去反抗这种交易模式，虽然这种交易的非安全性，从理论的计算上，可以被充分说明。通常而言，社会交易的停滞和崩溃，总是利益普遍声张的产物。社会的动乱，发生在社会成员主张兑付利益的社会过程中。突发性，是社会危机的主要形式特征。对非安全交易模式的社会恐慌一旦形成，将直接导致社会动乱的产生，如果在同步的时间刻度上，缓慢性的社会法治仍然在进行，这也意味着在既存代价体系内的社会法治努力的同步终结。这就是指，宪政法治言说者和法律职业，将处于因为社会历史发展造成的自动停业状态，从而在真实社会，感受“枪炮一响法无声”这一古老法谚所含的机智。
2004、2、20
【注释】 “印第安人交易景象”的法律分析，本人作，见本网。
|
