【注释】 张国键：《商事法论》，台湾三民书局1980年版，第11页；杨建华：《商事法要论》，台湾三民书局1984年版，第3页：江平：《西方国家民商法概要》，法律出版社1984年版，第2－3页；徐学鹿：《商法概论》；中国商业出版社1986年版，第2页；王保树主编：《中国商事法》，人民法院出版版社1996年版，第26页：王书江主编：《外国商法》，中国政法大学出版社1987年版，第14页；粱慧星、王利明：《经济法的理论问题》，中国政法大学出版社1986年版，第112页，持罗马法时期即有商法观点者也有，但殊少，可参见《中国大百科全书·法学》，中国大百科全书出版社1984年版，第505页。
徐学鹿：《商事立法刍议》，载于《改革开放中的商法理论与实践》，中国法制出版社1991年版。
前注，第７页。
与此相反的例证是英美法系由于没有民法的传统，商法并不被视为民法的特别法。
《中国大百科全书·法学》，中国大百科全书出版社1984年版，第80页；《法学基础理论》（新编本），北京大学出版社1984年版，第37页。
参见《牛津法律大辞典》，光明日报出版社1984年版，第845页。
沈宗灵：《比较法总论》，北京大学出版社1987年版，第124 页。
沈宗灵：《比较法总论》，北京大学出版社1987年版，第123 页。
史尚宽：《债法总论》，台湾荣泰印书馆股份有限公司1978年版，第１３页。
可参见国家工商行政管理局经济合同司编：《中国合同范本》，法律出版社1993年版，第424页。
参见尹田：《法国现代合同法》，法律出版社1995年版，第120－121页。
参见王家福、谢怀栻等：《合同法》，中国社会科学出版社1986版，第77－78页；王家福主编：《民法债权》，法律出版社1991年版，第268－269页。
前引尹田书，第125－116页。
载于梁慧星主编：《民商法论丛》第4卷，法律出版杜1996年版，第452页。
前引张国键书，第45页。
此处的严格责任与民法侵权行为法中的严格责任是不同的概念，后者为侵权行为法的归责原则之一。
已为《世界贸易组织协定》所包括。
例如，1930年《统一支票法公约》、《统一汇票及本票法公约》订立后，德国和法四分别于1933年，1935年修改，重新制定了本国的
票据法，以使本国立法与国际公约相一致。我国1992年制定的《
海商法》由于较好地借签，引入了此方面的国际公约与惯例而成为众口称赞纳、成功的商事立法。
这方面的典型例证是《伦敦保险协会货物保险条款》，该法虽为英国国内法，但由于其在世界货运保险业务中有极大的影响，很多国家（包括我国）进出口货物保险都常采用它。
] 《关税与贸易总协定》序言开宗明义的订约目的可以看作是国际商事领域合作的终极目的，也表明了国际商法对于促进国际商事合作，建立统一商事规则的意义，尽管该《协定》已为新的《世界贸易组织协定》所取代，但其确立的索旨仍为后者所遵从，并在更范围将全球贸易纳入新体制。
