|
引自：Malaurie,p.361
此外，根据前述1955年法令第35条第1项的规定，扣押不动产的申请等其他行为，亦可引起同样的效果。
法国最高法院第三民事法庭1992年5月25日判决（B.III,no 000,D.92.I.R.142;J.C.P.,92.ID.1501）指出：“未予公告的要求返还的物权，发生于其产生的根据即当事人间具有强制力的协议。”（cité par Malaurie）
参见：Malaurie,p.361
Civ.3,6 juil.1976,J.C.P.,78.II.18779;Def.77,a.31497,p.1033,n.E.Frabnk;Civ.1,5 mai 1987,B,I.no 142
法国最高法院第三民事法庭1991年3月20日判决（B.III,no 98;D.,92.151;Def.91.a.35151,no 18,n.L.Aynès）
引自：Malaurie,p.362
此种情形，抵押权人的权利可对抗抵押物的受让人，得从受让人手中扣押不动产抵押物，将之予以公开拍卖，并以其价款优先获得债务清偿。
参见：Malaurie,p.363
法国民法典第1382条规定：“任何行为使他人遭受损害时，因自己的过失而致损害发生之人，对该他人负赔偿的责任。”
Civ.3,30 janv.1974,Himatte,B.III,no50;D.,75.427,n.J.Pemeau;Def.74.a.30631,n.G.Groubeax
Civ.3,22 mai 1990,B.III,no 128;D., 91.326,n.A.Fournier
此外，法国学者指出，虽然前述法令没有明确规定普通债权人是否包含于“利害关系人”之内，但因其为普通法，故其可以适用于普通债权人。为此，学者还引用了法国民法典第1070条予以说明（该第1070条规定：“记载生前赠与或遗嘱处分的证书如未进行公告，债权人及取得财产的第三人得主张其权利，即使对于未成年人或受监护的成年人，亦同；但未成年人、受监护的成年人得向负责转交人及执行监护的人行使求偿权，即使负责转交人及执行监护的人处于无清偿能力时，该未成年人或受监护的成年人，对于公告的缺乏，亦不得要求回复原状。”）（参见：Malaurie,p.364）
] 本文资料来源：Philippe Malaurie et Laurent Aynès,Cours de Droit civil,Les biens 2e éd,CUJAS,1992,Paris.
|
