法搜网--中国法律信息搜索网
濞夋洖绶ユ穱鈩冧紖 | 濞夋洖绶ラ弬浼存 | 濡楀牅绶� | 缁儳鎼ч弬鍥╃彿 | 閸掓垳绨ㄥ▔鏇炵伐 | 濮樻垳绨ㄥ▔鏇炵伐 | 缂佸繑绁瑰▔鏇炵伐 | 鐞涘本鏂傚▔鏇炵伐 | 鐠囧顔撳▔鏇炵伐 | 閸氬牄鈧偓閵嗏偓閸氾拷 | 濡楀牅绶ョ划楣冣偓锟� | 濞夋洖绶ラ弬鍥﹀姛 | 閸氬牆鎮撻懠鍐╂拱 | 濞夋洖绶ョ敮姝岀槕 | 閸欐瓕鈧啴顣芥惔锟� | 
濞夋洖绶ラ崶鍙ュ姛 | 鐠囧顔撻幐鍥у础 | 鐢摜鏁ゅ▔鏇☆潐 | 濞夋洖绶ョ€圭偛濮� | 濞夋洖绶ラ柌濠佺疅 | 濞夋洖绶ラ梻顔剧摕 | 濞夋洝顫夌憴锝堫嚢 | 鐟佷礁鍨介弬鍥﹀姛 | 鐎诡亝纭剁猾锟� | 濮樻垵鏅㈠▔鏇犺 | 鐞涘本鏂傚▔鏇犺 | 缂佸繑绁瑰▔鏇犺 | 閸掓垶纭剁猾锟� | 缁€鍙ョ窗濞夋洜琚� | 濡楀牅绶ョ搾瀣◢ | 閵嗏偓閵嗏偓閵嗏偓閵嗏偓
后现代法学的主题词


波林·罗斯诺:《后现代主义与社会科学》,张国清译,上海译文出版社1998年版,第46页。

理查德·罗蒂:《后哲学文化》,黄勇编译,上海译文出版社1992年版,第186页。

理查德·罗蒂:《后哲学文化》,第182页。

Duncan Kennedy: “Form and Substance in Private Law Adjudication”, Harvard Law Review, Vol.89 (1976)pp.1713-1725.

Donald H. J. Hermann: “Phenomenology, Structuralism, Hermeneutics, and Legal Study: Applications of Contemporary Continental Thought to Legal Phenomena”, University of Miami Law Review, Vol.36 (1982) pp.393-399.

莫伟民:《主体的命运——福柯哲学思想研究》,上海三联书店1996年版,第251页。

莫伟民:《主体的命运》,第249-250页。

福柯:《规训与惩罚》,第242页。

Hugh Baxter: “Bringing Foucault into Law and Law into Foucault”, Stanford Law Review, Vol.48 (1996) p.462.

福柯:《规训与惩罚》,第249-250页。

Douglas Litowitz, Postmodern Philosophy and Law, University Press of Kansas, 1997, p.76.

福柯:《规训与惩罚》,第260页。

福柯:《规训与惩罚》,第218页。

福柯:《规训与惩罚》,第29-30页。

福柯:《法律精神病学中“危险个人”概念的演变》,苏力译,载《北大法律评论》第二卷第二辑,法律出版社2000年版,第471页。

Douglas Litowitz, Postmodern Philosophy and Law, University Press of Kansas, 1997, p.79.

利奥塔:《后现代状态:关于知识的报告》,第14页。

刘星:《法律是什么》,中国政法大学出版社1998年版,第237-238页。

杨大春:《文本的世界》,第102页,第206-207页。

杨大春:《文本的世界》,第86页。

Douglas Litowitz, Postmodern Philosophy and Law, University Press of Kansas, 1997, pp.92-93.

Mariana Valverde: “Derrida’s Justice and Foucault’s Freedom: Ethics, History, and Social Movement”, Law and Social Inquiry, (1999) p.658.

Ibid, p.657, p.659.

Ibid, p.658.

Douglas Litowitz, Postmodern Philosophy and Law, University Press of Kansas, 1997, pp.112-123.

Stephen Brainerd: “A Symposium of Critical Legal Study: The Groundless Assault: A Wittgensteinian Look At Language, Structuralism, and Critical Legal Theory”, The American University Law Review, Summer (1985) p.1234.

Stephen Feldman: “An Arrow to the Heart: The Love and Death of Postmodern Legal Scholarship”, Vanderbilt Law Review, Vol.54 (2001) p.2357.


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 页 共[10]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章




濞夋洖绶ユ穱鈩冧紖 | 濞夋洖绶ラ弬浼存 | 濡楀牅绶� | 缁儳鎼ч弬鍥╃彿 | 閸掓垳绨ㄥ▔鏇炵伐 | 濮樻垳绨ㄥ▔鏇炵伐 | 缂佸繑绁瑰▔鏇炵伐 | 鐞涘本鏂傚▔鏇炵伐 | 鐠囧顔撳▔鏇炵伐 | 閸氬牆鎮� | 濡楀牅绶ョ划楣冣偓锟� | 濞夋洖绶ラ弬鍥﹀姛 | 閸氬牆鎮撻懠鍐╂拱 | 濞夋洖绶ョ敮姝岀槕 | 
濞夋洖绶ラ崶鍙ュ姛 | 鐠囧顔撻幐鍥у础 | 鐢摜鏁ゅ▔鏇☆潐 | 濞夋洖绶ョ€圭偛濮� | 濞夋洖绶ラ柌濠佺疅 | 濞夋洖绶ラ梻顔剧摕 | 濞夋洝顫夌憴锝堫嚢 | 鐟佷礁鍨介弬鍥﹀姛 | 鐎诡亝纭剁猾锟� | 濮樻垵鏅㈠▔鏇犺 | 鐞涘本鏂傚▔鏇犺 | 缂佸繑绁瑰▔鏇犺 | 閸掓垶纭剁猾锟� | 缁€鍙ョ窗濞夋洜琚� | 閵嗏偓閵嗏偓閵嗏偓閵嗏偓