【注释】　　［1］梁慧星：《中国物权法研究》，法律出版社，1998年版，第473页。笔者对此持不同观点，认为经实质审查而进行的登记具有公信力，与占有具同一功能，因此已登记的不动产应适用善意取得制度。参见拙文：《不动产善意取得研究》，http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?wz=http://www.law-lib.com/lw/&no=1218
［2］少说学者认为善意取得渊源于罗马法上的善意占有人制度。参见王利民：《物权法论》，中国政法大学出版社，1998年版第287页
［3］梁慧星、陈华彬：《物权法》，法律出版社，1997年版，第181页
［4］［日］我妻荣：《民法讲义２物权法》，第42页转引自肖厚国：《动产善意取得制度研究》，载梁慧星：《民商法论从》，第13卷，法律出版社，200年版，第48页
［5］详细内容请参见肖厚国：《动产善意取得制度研究》，第48-52页
［6］梁慧星：《中国物权法草案建议稿》，社会科学文献出版社，2000年版，第363页
［7］肖厚国：《动产善意取得制度研究》，第57页
［8］梁慧星：《中国物权法研究》，法律出版社，1998年版，第487-488页
［9］谢在全：《民法物权论》（上），中国政法大学出版社，1999年版，第221页
［10］梁慧星：《中国物权法研究》，第489页
［11］梁慧星：《中国物权法研究》，第490页
［12］谢在全：《民法物权论》（下），第939页
［13］转引自肖厚国：《动产善意取得制度研究》，第54页
［14］孟勤国：《物权二元结构论—中国物权制度的理论重构》，人民法院出版社，2002年版，第11页
［15］孙宪忠：《德国物权法》，法律出版社，1997年版，第110页
［16］［美］昂格尔：《现代社会中的法律》，译林出版社，2001年版，第20、21页
［17］［日］椹悌次：《即时取得》，肖厚国：《动产善意取得制度研究》，第56页
［18］孟勤国：《占有概念的历史发展与中国占有制度》，载《中国社会科学》，1993年，第4期
［19］［日］安永正昭：《动产善意取得制度的考察》，转引自肖厚国：《动产善意取得制度研究》，第58页
［20］王泽鉴：《民法物权·用以物权·占有》，中国政法大学出版社，2001年版，第164、165页
［21］孟勤国：《占有概念的历史发展与中国占有制度》
［22］王泽鉴：《民法物权·用以物权·占有》，第165页
［23］孟勤国：《物权二元结构论—中国物权制度的理论重构》，第165页
［24］［日］好美清光：《注释民法７物权２》，第121页，转引自肖厚国：《动产善意取得制度研究》，第58页
［25］史尚宽：《物权法论》，中国政法大学出版社，2000年版，第562页
［26］王泽鉴：《民法物权·用以物权·占有》，第265页
［27］王轶：《物权变动论》，中国人民出版社，2001年版，第271页
［28］如此作法似有矫枉过正之嫌，笔者认为受让人对标的物的现实占有只要是从出让人处直接取得的，包括简易交付中的上述场合，皆可适用善意取得。
［29］彭万林：《民法学》，中国政法大学出版社，1994年版，第224页，转引自 孟勤国：《物权二元结构论—中国物权制度的理论重构》，第51页
［30］孟勤国：《物权二元结构论—中国物权制度的理论重构》，第56页
［31］孟勤国：《物权二元结构论—中国物权制度的理论重构》，第56页
［32］［英］休谟：《人性论》（上），商务印书馆，1980年版，第6页
［33］［德］古斯塔夫·拉德布鲁赫：《法律上的人》，载方流芳：《法大评论》第1卷第1辑，第485页

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页