|
1. M. Gregg Bloche, Introduction: Health and the WTO, Journal of International Economic Law, vol.5, no 4, Dec. 2002, pp821-824
2. M. Gregg Bloche,WTO Deference to National Health Policy: Toward an Interpretive Principle , Journal of International Economic Law(JIEL), vol.5, no 4, Dec. 2002, pp825-848
3. Herry Grabowski, Patents, Innovation and Access to New Pharmaceuticals, JIEL, vol.5, no 4, Dec. 2002, pp849-860
4. Andrey R. Chapman, The Human Right Implications of Intellectual Property Protection, Journal of International Economic Law, pp861-882
5. Peter J. Hammer, Differential Pricing of Essential AIDS Drugs: Markets, Politics and Public Health, Journal of International Economic Law, pp883-912
6. F. M. Schere & Jayashree Watal, Post-TRIPS Options for Access to Patented Medicines in Developing Nations, Journal of International Economic Law, vol.5, no 4, Dec. 2002, pp 913-939
7. Jacques Bourgai & Thaddeus Burns, Transferable Marketing Exclusivity: An Incentive for Development of Medicines for the Developing and Least Developed World, European Business Law Review, vol.12, Issue11/12, 2001, pp 286-281
8. WTO Agreements and Public Health - a joint study by the WHO and the WTO secretariat Geneva, 22 August 2002 ,WHO Release. http://www.who.int/media/homepage/who_wto_e.pdf.
9.Intellectual Property and Human Rights, Geneva, World Intellectual Property Organization and the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights,1999, WIPO Publication No.726(E).
10.张乃根.论《多哈TRIPS宣言》与WTO争端解决的关系[J].当代法学研究(沪). 2002年第3期.
11.冯洁涵."全球公共健康危机、知识产权国际保护与WTO多哈宣言"[J].法学评论(武汉).2003年4月第2期.
12.孙浩琛.论TRIPS协议和公共健康[J].当代法学研究（沪）.2002第4期.
-------------------------------------------------
后记：
当本文初步完工之时，正值SARS这种传染病威胁着世界人民尤其是中国人民的健康，而根据新闻报道《美国试验病毒克星 非典解药有望数月内面世》（2003-4-26 12:27:00 中新网），我们不由不想到了这种药诞生之后的知识产权问题以及导致的高昂费用。现在，SARS的医药费已经高达27万（见新闻报道《北京救助弱势群体 一非典患者27万出院费付清》2003- 4-23，新华社），有多少人吃得消这样的医药费？又有多少人吃得消美国（很有可能就是美国）发明非典解药后更高昂的医药费？
作为法律学人，无法在科技上为人类战胜疾病做贡献，但本文关于公共健康危机与知识产权问题的探讨权且算是我们的一点菲薄的贡献吧！
吕炳斌
2003年4月
------------------------------------------------
【注释】 *本文写作过程中，，特此表示感谢。当然，文中所有错误均有作者全部承担。本文修改后被收入《知识产权研究》（辑刊），2003年卷，中国方正出版社。作者欢迎任何批评和建议，电子邮件lbingbin@hotmail.com
如Georgetown大学的国际经济法研究所和美国科技发展协会（AAAS）的科技与人权项目联合举办的一个专题讨论会，相关论文集中发表在《国际经济法评论》(JIEL)。代表发展中国家利益的讨论也很激烈，在非政府组织“第三世界网络”的网站上有一系列专题研究报告；WTO和WHO也对此专门进行了合作研究。而在中国，相关的研究不是很多。
Jacques Bourgai & Thaddeus Burns, Transferable Marketing Exclusivity: An Incentive for Development of Medicines for the Developing and Least Developed World, European Business Law Review, vol.12, Issue11/12, 2001, pp 286-281
M. Gregg Bloche,WTO Deference to National Health Policy: Toward an Interpretive Principle , Journal of International Economic Law(JIEL), vol.5, no 4, Dec. 2002, pp825-848
James A. Auerbach and Barbara K. Krimgold, Improving Health: It Does not Take a Revolution, in James A. Auerbach and Barbara K. Krimgold, eds, Income, Socio-economic Status, and Health: Exploring the Relationship 1,1(2001)
|
