结 语
由于受经济利益的驱动和“唯经济论”的误导，我们在经济取得长足发展的同时，环境也在不断地恶化——黄河断流、沙尘暴的肆虐、连续的暖冬天气以及一些矿区居民饮用水的告急，等等。因此，在文章的最后我们有必要对环保意识予以着重强调，因为这里关涉一个前事民主与后事民主的深层次问题。我们在创造并追求自己福利的同时，也应该善待后辈及其生存环境，用一种宏大的终极关怀思路来看待发展与环境的矛盾，走可持续发展的道路。特别是在WTO的框架内，我们不能一味地为了追求经济的一时增长，而机械地强调引进外资。防止一些发达国家采取的“污染转嫁措施”，以“绿色”意识过滤国际合作，多引进少污染的高新技术产业。并且要善于用WTO的争端解决机制保护自己，营造一个适合生存的“美好家园。”
【注释】 参见姜明安：《WTO与中国行政法》，载《政法论坛》，2002年第1期，第3页。文中作者将WTO基本法律原则及其价值导向归纳为三类：“第一类：非歧视原则、互惠原则、公平贸易原则、最惠国待遇原则、国民待遇原则，其基本内容是要求世贸成员各方平等对待、互利互惠，所体现的主要价值取向是公平、公正；第二类：关税减让原则、市场准入原则、一般取消数量限制原则，其基本内容是要求世贸成员各方尽量减少和消除贸易障碍和壁垒，以实现最大限度的贸易自由，所体现的主要价值取向是自由；第三类：透明度原则，其基本内容是要求世贸成员各方通过各种方式、途径公开其法律、政策、司法判决和行政决定，以便世贸成员各方面能随时获取相关信息，所体现的主要价值取向是公开”。参见马怀德、葛波蔚：《WTO与中国政诉讼制度的发展》，载《政法论坛》，2002年第5期，第25-34页；杨解君：《中国入世与行政诉讼制度的变革》，载《法学》，2002年第4期，第23-28页，甘文：《WTO上司法审查》，载《法学研究》，2001年第4期，第141页杨解君：《加入WTO与中国行政法的任务》，载《中国法学》，2000年第6期，第4页
See bemard Schwarta， Administrative Law, little, Brownard company, 1976. P32
季卫东：杨寅：《中国行政程序法治化——法理学与法文化的分析》，中国政法大学出版社2001年版，第1页。《法制秩序的建构》，中国政法大学出版社1999年版，第18-36页。姜明安：《WTO基本法律原则与中国行政法》，载《政法论坛》，2002年第7期，第4页。
《
中华人民共和国宪法》（1982年12月4日公布施行），第
20、
30条
