最近，由于不遵守国际上“关于入监人员及儿童人权的多国条约”和联合国基准，日本在国际上受到了众多非难。去年公布的“联合国人权委员会的最终见解”认为：日本对在法官、检察官、行政官员中进行人权教育不怎么重视，并直率的表示了对此的担忧；同时告诫日本进行这种教育的必要性。
看来，今后有必要在反省日本社会的现实状况的同时，完善法制，改革实务。
【注释】 1.《警察厅的统计》（警察厅刑事局）、《检察统计年报》（法务大臣官房司法法制调查部）、《司法统计年报》（最高裁判所事务局）、《矫正统计年报》（法务大臣官房司法法制调查部）、《保护统计年报》（法务大臣官房司法法制调查部）、《出入国管理统计年报》（法务大臣官房司法法制调查部）。
2.作为围绕死刑制度问题的综合性探讨，请参照佐伯千仞、团藤重光、平场安治编著的《谋求废止死刑》（日本评论社（1994））。
3.详见神田雅章《我国的社会文化构造和犯罪对策》，《刑事法学综合检讨（下）》789页以下，有斐阁（1993）。
4.相当于抚养金——译者注
5.包括生活费、医疗费等多项给予被害人的、补偿其因身体障碍所带来的不便的补偿金——译者注
6.请参照：《Human Rights Watch/Asia Human Rights Watch Prison Project》，及刑事立法研究会译《 Human Rights Watch Report• 监狱人权/日本》（现代人文社，1995）。
7.参照土井正和《“国际化”的“日本型行刑”》，《
刑法》杂志37卷1号（1997）25页以下；
8.参照井上正仁《作为搜查手段的通信、对话监视》有斐阁（1997）；小田中聪树、村井敏邦、川崎英明、白取佑司著《窃听立法批判》，日本评论社（1999）
9.向第154届国会提出的所谓“惩制有组织犯罪三法”：即《关于对有组织犯罪的处罚及对犯罪收益的规制的法律草案》、《关于为侦查犯罪而进行的通信监察的法律草案》、《关于部分修改〈刑事诉讼法〉的议案》，已于1999年8月13日，由参议院会议通过，并生效。
10.在日本，未满20岁的青少年均称作“少年”。-译者注
11.关于“少年法”修改问题的讨论，请参看：团藤重光、村井敏邦、齐藤丰治等著《修改少年法，涵需等待》，日本评论社（1999）。
12.关于国际人权（自由权）规约第4次日本政府报告书的审查，请参看日本律师联合会编《日本人权，面向21世纪的课题》现代人文社（1999）。关于“联合国儿童权利委员会第18次会议最终意见，请参看山口直也《由〈联合国儿童权利委员会第18次会议最终意见〉突显出的少年司法改革问题》，山梨学院，大学法学论集42号（1999）第197页。
