|
自由贸易
交换，与财产权一样，乃是一种自然的权利。每个生产或获得某一产品的人都应该可以选择或者立刻将其用于自己的目的，或者将其转让给地球上任何人，只要该人同意以某种他所希望得到的东西与他交换。如果他并未有任何违反公共秩序和良好道德的行为，而仅仅为满足另一个人的便利，那么，剥夺他的这种选择权，乃是把掠夺行径合法化，是对正义的律法的践踏。
当巴斯夏与自己的同仁在波尔多、在巴黎、在马赛、在里昂等地建立自由贸易协会、反对贸易保护主义、推进自由贸易的时候，有些同样也反对贸易保护主义的人士曾说，用"自由"二字太扎眼了，而巴斯夏则坚持自己的原则，因为在他看来，自由贸易并不仅仅是贸易自由的问题，而是涉及财产权的问题。自由贸易一词所指的是一个人支配自己劳动果实，换句话说，即他的财产的自由。
他巴斯夏看来，交换，与财产权一样，乃是一种自然的权利。每个生产或获得某一产品的人都应该可以选择或者立刻将其用于自己的目的，或者将其转让给地球上任何人，只要该人同意以某种他所希望得到的东西与他交换。如果他并未有任何违反公共秩序和良好道德的行为，而仅仅为满足另一个人的便利，那么，剥夺他的这种选择权，乃是把掠夺行径合法化，是对正义的律法的践踏。
贸易保护的实质是掠夺，是少数人为了保护自己的特殊利益而利用国家暴力掠夺多数人。巴斯夏讲过一个很有趣的虚构故事说明了这一点：看到某个商人从比利时进口低价铁，某个巴黎的铁加工厂主大为生气，如果他自己全副武装跑到边界线上阻止进口交易，就会遭遇商人个人的抵抗，甚至被投入监狱，这位苦恼的工厂主想到了巴黎的法律工厂，于是他跑到巴黎向议会讲了一套歪理，然后，国会就通过法律，对国产铁实行贸易保护，于是，就动用国家机器来限制那位商人从比利时购进低价铁，而只能购买国产的高价铁。贸易保护法律使本来不正当的侵犯他人自由权利的行为，变为正当的，而本来拥有正当交易权利的人，反而成了不正当的了。
巴斯夏从经济学的角度分析了贸易保护所带来的多方面的福利损失，更将其提高到财产权和经济自由的角度进行了深入的剖析。贸易保护主义者利用法律压制贸易自由、也俺压制财产权的时候，就为所有利用法律进行掠夺的行径敞开了大门。每个人都会竭力去操纵法律，每个人都会为了自己的利益而去操纵法律。立法机构的门前肯定会人头攒动，而立法机构内部也必然充满无穷无尽的斗争，人们的精神将会陷入混乱，一切伦理都将毁灭，特殊利益的鼓吹者中间暴力频仍，选举战将愈演愈烈，大家互相咒骂、揭丑、讽刺、毫不掩饰彼此的憎恨；公共警察力量将被用来干那些不公正的掠夺勾当，而它本来是应当防范这种行径的；所有人心中不再有对、错之分了，因为所有人的良心中已没有正义与非正义之分了；政府将承担起维持所有人生存的重任，并将被这一重任压垮；将会出现政治动荡，出现毫无意义的革命，出现堕落，由此，形形色色的社会主义和共产主义就乘虚而入了。这是扭曲法律所不能不导致的必然灾祸。
巴斯夏宣称，取消贸易保护主义制度，是一种公正的行动，是自由的实现，是权利高于法律的观念的成果。
|
