国际体育争端及其解决方式初探
A Discussion on International Sports Disputes and Their Solutions
黄世席
【摘要】体育运动的商业化、全球化的发展使国际体育争端越来越多，如何解决国际体育成为一个需要研究的问题。国际体育争端的解决方法大致有三种：传统的体育部门的内部解决体育争端、司法解决体育争端和仲裁解决体育争端。传统的体育部门的内部解决和司法解决因其固有缺陷而应用的机会越来越少，国际体育仲裁因其迅速、费用低、保密的特点而受到越来越多的当事人的欢迎，但也有一些特殊问题譬如强制性仲裁条款和第三方运动员问题急需得到解决。为了国内外体育界的交流，我国也应组建自己的体育争端解决制度。
【关键词】体育运动， 国际体育争端，传统的体育部门的内部解决，司法解决， 国际体育仲裁
【全文】
随着体育运动的商业化、全球化的发展，各种各样的体育争端越来越多。公正、及时、合法地解决体育争端成了广大体育运动参与者以及体育运动研究者关注的问题之一。又由于国际体育争端不同于一般的国际民商事争端，该类争端的当事人受到更多的公众关注，而且体育运动员的运动寿命的有限性以及体育运动比赛的时间性也要求我们应迅速、公平地解决体育争端，以尽可能最大程度地维护争端当事人尤其是运动员的利益。国外一些国家如美、德、意、瑞士等，或设立专门的体育争端解决机构，或在国内体育协会内设立争端解决机构，或由国内仲裁协会处理体育争端，并通过法院裁决承认和执行体育仲裁裁决。尤其是国际体育仲裁，国际奥委会为解决国际体育争端专门成立了国际体育仲裁院。一些国家的体育组织（如美国的四大职业体育联盟、加拿大橄榄球联盟）制定有它们自己独特的仲裁程序；也有些体育组织在它们的章程、规范或条例以及其所签订的合同中规定了强制性的仲裁条款，而不论其成员或有关的附属机构是否真正同意了该条款。
而在我国，目前我国可以讲已经成为一个体育大国，在世界体育舞台上有着重要的地位。体育的职业化程度提高了，国内外体育界的交流更加频繁，相应地体育争端较之以往会更多，而国内各体育协会基本上都没有自己的仲裁机构，国家也没有专门规定体育仲裁的立法，仅在《
体育法》中有一条象征性的规定。这些现实情况对解决体育争端以及进行国际体育交流是不利的。因此，了解国际及国外的体育争端解决制度，会对我国体育争端解决制度的建立有所帮助。而且，北京申办2008年奥运会的成功以及中国男子足球队进入世界杯决赛阶段的比赛这两件中国体育界的大事带来的一系列法律问题也要求我们跟上国际形势，与国际接轨，因此也有必要了解和借鉴其他国家和国际体育界的体育争端解决制度，使之对构建我国的体育争端解决制度能够有所裨益。
