“诉讼法哲学”：一个崭新的领域
房保国
【关键词】诉讼法哲学 体系构建
【全文】
应当重视我国“诉讼法哲学”的构建
北京大学法学院博士生 房保国
[内容提要]本文认为，“诉讼法哲学”是对诉讼法所蕴涵的法理提升到哲学高度进行研究的一门学科；诉讼法学如欲无愧于这个时代的重托与厚望，必须提高自身的理论层次，引入哲学思维； “诉讼法哲学”的性质在于它是诉讼法学的一门分支学科，它是由一系列基本范畴所构成的完整体系；构建我国的“诉讼法哲学“具有重大意义。
[关键词] 诉讼法哲学 基本范畴 重大意义
长期以来，由于受“重实体、轻程序”观念的影响，我国的诉讼法一直附庸于实体法，诉讼法学未能得到人们足够的重视，更未有过充足的发展。即使在强调“依法治国”的今天，诉讼法学的勃兴仍是遥远的事情；尽管“程序正义”已为部分学者所认识，但对程序法的基础理论研究匮乏。诉讼法的出路何在？这是我们不得不思考的问题。振兴与重估我国的诉讼法学，应是当代学人责无旁贷的重任。
笔者认为，我国诉讼法学的振兴与重估，既是一项系统建设的工程，又是一项宏伟的事业。而“诉讼法哲学”的提出与构建，则是这场伟大的“诉讼法学革命”的基点与突破口。因为“我们的时代是一个反思的时代，崇尚思辩应该成为这个时代的特征。”诉讼法学如欲无愧于这个时代的重托与厚望，必须提高自身的理论层次，引入哲学思维，使诉讼法的理论思辩成为时代本质的思维，与时代变革的脉搏跳动合拍。[1]
第一、 什么是“诉讼法哲学”？
应当说，在民法学中有“民法哲学”，在刑法学中有“
刑法哲学”，那么在诉讼法学中有无独立的哲学呢？笔者认为，答案应当是肯定的。也就是说，诉讼法学应该有它独立的哲学基础；诉讼法学应该成为一门超越简单法条注释之上的理论法学。然而，对于“诉讼法哲学”这一论域，以往学者们关注甚少或者无人问津，以致这一论题至今仍成为诉讼法学界研究中的空白与盲区。
笔者认为，对“诉讼法哲学”的界定，不能简单的套用哲学上的概念，它应具有独立的内涵。简单的说，“诉讼法哲学”，又可称为诉讼法法理学，是对诉讼法所蕴涵的法理提升到哲学高度进行研究的一门学科；具体说来，它是对程序正义、程序目的、程序价值、程序异化等一系列诉讼法基础理论性问题进行研究的总称[2]。它不仅对一些实然的具体制度进行解说、回答现实中的问题，而且也对应然的程序与诉讼理念进行阐述，析明“现代程序法的精神”。因此，从总体看来，“诉讼法哲学”应是一门纯粹的理论法学，它是诉讼法学的哲学性思维与最高抽象，是哲学、法哲学、法理学等方法在诉讼法学领域中的具体运用。
