思想之威力胜过原子弹,相信我!统治阶级害怕思想自由最根本的原因乃害怕分权或丢权力。
吾之结论乃是:惟有思想言论出版结社新闻舆论的真正自由才能彻底改变吾国落后的局面。若无此等自由吾国决不可能赶超世界先进。我国目前无论在自然科学还是社会科学或是思维科学诸方面均远落后的西方发达国家。这是千真万确的铁的事实,奉行驼鸟政策无济于事。惟有正视现实,改革政治体制,让全体公民都能有平等的机会参政议政,充分发挥全体知识人及全国人民的聪明才智,共同努力奋斗吾国必将复兴。
说与郭国汀律师( 2003-2-4 20:32:00)
郭国汀之斗争精神吾为之佩服至深,概豪情可比于周树人先生,但世间万事又怎一个“忍”字了得。试问,大敌当前,若有兄弟二人,其一为人开明,思想先进;其一为人小气,封闭落后。开明者对后者甚是不满,但只有二人连手,方能拒敌于门外,而保全自家性命,那么二人是先自斗好呢还是先联手抗敌呢?我认为周恩来先生的行为是体现了这个“忍”字,如果不这样做,他也不可能抵挡的住那场运动,也就保存不了许多先进的知识力量,也许就不会有了邓小平先生的东山再起。就我个人来讲,我更崇尚鲁迅先生的斗争精神。
一味忍让,忍辱负重,能忍则安( 2003-2-4 21:39:19)
忍功到家后个人当然无恙,国家民族则惨了! 恩来先生之忍气吞声吾深以为过头了,他在党内军内有着十分友厚的基础,若非他过份忍辱负重,本该对国家有大得多的贡献的。
他自欧洲归国实际上受共产国际委派权力初时比毛大得多。他在军中的基础也相当雄厚。其实他与毛的地位应当说不相上下平起平坐可我从历史书中从未见到他批评毛的错误做法的任何言论,吾以为他是过于明哲保身了。
党内民主党内言论自由权批评与自我批评不是中共之法宝吗?(当然吾对此种批评深以为不可,其极易导致虚假横行,人之为人的本性决定了人人都喜听好话而不愿听批评的话。)
当林彪力倡一句等于一万句之时恩来实际也是赞同的,君不见他在电视中弯着手臂挥动小红宝书的那么愚态有多可怜吗?
其实平民民主政治最终要么导致寡头政治要么变成专制政治。此乃柏拉图早在2000多年前的理想国中即已断言的,不幸吾国印证之。
吾深以为无论何种事物,国家政治制度也好,法律也罢,必须符合自然规律才能天长地久,凡违背自然规律的任何东西都必然是短命的。打住扯远了!
鲁迅精神不朽!( 2003-2-4 23:38:34)
|