在败诉方提出的异议是有关对裁决的有效性存在疑问时，裁决债权人仍可继续提起有关执行裁决的诉讼。仲裁协议的当事人可以请求法院拒绝承认和执行一项尚在诉讼中的仲裁裁决（《仲裁与调解法》第32条）。法院可以根据《仲裁与调解法》中有关撤销裁决的任何理由拒绝承认和执行一项国内仲裁裁决。撤销裁决可以使之成为无效裁决，并且也可构成对申请许可简易执行裁决的有效抗辩。撤销裁决理由包括仲裁协议是无效的，或裁决处理了不是仲裁协议范围以内的事项，或裁决违反了公共政策，包括自然正义原则。
　　
【注释】Andrew I.Okekeifere,“The Enforcement and Challenge of Foreign Arbitral Awards in Nigeria” ,Journal of International Arbitration,1997,14(3),P.242.
B.A.Bukur & M.A.Adamu,“Legal Framework for the Resolution of International Commercial Disputes:an Examination of Nigeria’s Arbitration Law”, Journal of International Arbitration,1999,16(1),P.53.
黄进：《国际私法》，法律出版社1999年版，第787页。
肖永平著：《肖永平论冲突法》，武汉大学出版社2002年4月第1版，第233页。
Andrew I.Okekeifere,op.cit,p.234.
尼日利亚仲裁协会财政秘书长奥孔莉：《知识产权争议仲裁、劳动争议仲裁及其他类仲裁》，载《国际商事仲裁文集》， 中国国际商会仲裁研究所编译，中国对外经济贸易出版社1998年版，第152页。
肖永平著：前引书，第110页。
Andrew I.Okekeifere,op.cit,p.238.
Amazu A.Asouzu,“Arbitration and Judicial Powers in Nigeria”,Journal of International Arbitration,2001,18(6),P.640.
M.J.Mustill & S.C. Boyd,The Law and Practice of Commercial Arbitration in England (2nd ed, 1989), P.416
]Amazu A. Asouzu, “The Adoption of the UNCITRAL Model Law in Nigeria: Implications on the Recognition and Enforcement of Arbitral Awards.” The Journal of Business Law, 1999,2,P.202.

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页