中国法学会诉讼法学研究会2002年年会综述
王超
【关键词】年会；观点综述
【全文】
中国法学会诉讼法学研究会2002年年会综述
叶 青 王 超 王 刚
内容提要：中国法学会诉讼法学研究会2002年年会主要围绕刑事诉讼证据制度、刑事诉讼程序以及入世后
民事诉讼法和
行政诉讼法的修改与完善等问题展开了热烈讨论。本文谨将开会期间代表们的主要观点作一介绍。
关键词：年会；观点综述
2002年11月3日至11月7日，中国法学会诉讼法学研究会2002年年会在江苏省南京市召开。来自全国大专院校、科研机构、司法部门及其他单位的190多名代表参加了这次年会，会议主要围绕刑事诉讼证据制度、刑事诉讼程序以及入世后
民事诉讼法和
行政诉讼法的修改与完善等问题展开了热烈讨论。现将代表们讨论的主要观点综述如下：
一、刑事诉讼法学
㈠证据部分
1、关于我国证据立法问题
与会代表普遍认为修订和完善我国的刑事证据立法已是势在必行，但在具体的立法模式上存在较大分歧。有代表主张制定统一的证据法典。但有的代表认为，我国三大诉讼法在证据制度上仍存在较大差异，而且亟待解决的问题也各不相同，所以，应当根据不同的诉讼性质，先制定与各个诉讼法相适应的证据法典，或者是先就司法实践中亟待解决的专门问题分别制定单行证据法，待条件成熟后再制定统一的证据法典。还有代表主张刑事证据立法应当结合
刑事诉讼法的修改与完善来充实完善刑事证据制度。
此外，还有代表提出我国刑事证据立法应当坚持以下基本方向：⑴从对证明力的关注转向对证据能力的关注；⑵从客观真实观转向法律真实观；⑶从一元价值观转向多元价值观；⑷从侦查中心主义转向审判中心主义；⑸从形式上的对抗制转向实质上的对抗制；⑹从中国走向世界。也有代表认为，当前证据立法的基本价值取向应当是坚持解决合法性问题为主，同时尽可能解决真实性问题。
2、关于法律真实与客观真实问题
