北大人或许会说：合格的标准不好定，不好掌握，不如百分比简单，好掌握。但是，笔者要问：号称中国第一、世界著名的北京大學，如果连个合格标准都制定不出来，还有何面目在世界上混饭吃？北大每年都要承担若干省部级、国家级、世界级的科研课题，难道就不能搞一个“学生合格标准”的课题？不为也，非不能为也。
　　真的制定并公布了一个“学生合格标准”，并且规定只要合格就不淘汰，那么就如孔子所说“民在鼎矣”，学生就有章可循，就都能依照标准努力学习而无人被淘汰，干部和教授们也就无人可整了，这对于有整人传统的北大来说，是万万不愿意的。所以，为了有人可整，北大绝对不会出台学生合格标准，而只能出台必须挨整的比例。
　　那么，每年百分之二被淘汰的学生将是什么学生呢？
　　那些为了锦上添花而读博士的高官大款们会被淘汰吗？不会，因为领导和教授们无论如何也不会让他们进入那个预定的百分比。
　　某些“五肢发达、头脑简单”又要附庸风雅的明星会被淘汰吗？不会，因为观众和听众不允许。
　　那些在职读博的所谓的核心期刊的编辑们会被淘汰吗？不会，他们操纵着学术论文的生杀大权，想发表文章的教授们无论如何也不会让他们不及格。
　　那些来自台港澳的特殊华人、来自其他国家的高等华人以及外国留学生会被淘汰吗？不会，因为政策不允许。
　　那些被爱因斯坦称为“只有脊髓没有大脑”的学生会被淘汰吗？不会，因为这些人的最大特长就是死记硬背得高分。
　　那些纨绔子弟会被淘汰吗？不会，因为他们有钱有势有背景。
　　最终进入百分之二黑名单的恐怕只能是哥白尼、布鲁诺、爱因斯坦、梁漱溟、马寅初、顾准一类的学生。因为他们爱说真话，不盲从权威，不会死记硬背，喜欢发表不同观点，爱批评老师和领导的错误观点，考试成绩一般不突出，又不会拍马屁，更不会“研究研究”。北大老师虽然心胸还比较坦荡，对不臣学生较为宽容，但是，在谁也不敢得罪而又必须完成整人任务的情况下只能拿这些人开刀，让这些人的成绩居于末位。
　　*　　*　　*
　　不难想象，北大的这些改革没有丝毫进步的成份，它们在全国树立了极坏的榜样。教师津贴制已经殃及全国高校，末位淘汰制如果在全国各行各业全面推广，必定祸国殃民。
　　北京大學，究竟是北京哪个大学？或曰：北京大学就是北京火锅大学，就是北京养民大学，就是北京鸡佐大学。
　　
　　刘大生　2002年10月25日于南京求稗书斋

第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页