更早的时候，1999年底，欧洲一个黑客组织致力于对CSS加密系统进行反干扰，并设计了一个未经授权的软件程序，被称为DeCSS。一台拥有DeCSS的电脑可以任意打开DVD上的CSS密码，使其中的电影被非法复制到电脑硬件驱动器中。
　　随后，不少人通过网站传播该程序。其中，被告Reimerdes的网站dvd-copy.com专设“如何在线发现/交换自由DVD电影”栏目，并在发行DeCSS时声称，“你可以通过因特网交换电影文件……可以破解DVD上的加密，让用户复制DVD的内容到硬驱或其他可选的媒介上!注意：DVD CCA是cocksuckers!” 被告 Eric Corley宣称，DeCSS是一个“自由 DVD解码器” ，让人们可以“复制DVD”。他还劝告更多的人参与DeCSS的传播。
　　被告提请人们警惕的DVD CCA是“DVD复制控制协会”的简称，这是一家非营利性机构，负责向DVD硬件，唱片及相关产品的生产商颁发CSS许可证。种种迹象使原告有充分理由认为，DeCSS的开发、被告网站的传播以及有关链接乃完全针对其CSS技术，将难免大范围的数字盗版。所以，DeCSS无异于一把打开别人门锁的盗窃工具。而制作、传播这种技术构成了对他人版权保护措施的规避，为美国版权法所不容。
　　2000年1月20日,卡普兰法官下达初步禁令，命令被告网站停止上传DeCSS程序。然而，被告 Eric Corley，2600.com网站的创办人，号召他的网站用户，到网络的其他地方重置DeCSS，然后在2600.com上建立了350个有效的超链接，通向其他网站上的DeCSS。对此，原告认为，建立通向DeCSS的超链接与在2600网站上发行DeCSS之间没有本质差别，此种行为使被告的网站2600.com实际上已成了DeCSS的发行中心。“无疑，被告的链接行为是为了确保他们能继续向公众提供DeCSS”，但他不可能通过提供链接来设法逃脱禁止上传软件的禁令。
　　
　　2 数字时代：规避技术即侵犯版权
　　好莱坞的指控，乃依据美国1998年10月通过的“美国数字千年版权法”(DMCA)，该法§1201规定，禁止对版权保护技术措施进行规避。
　　电影厂的起诉称，CSS是这样一种技术措施，它（a）能有效地控制访问受版权法保护的作品；（b）有效地保护版权人的权利，控制最终用户能否复制、制造、改编、表演和/或发行未经授权的版权作品或其中的部分内容。
　　 相反，DeCSS则是这样一种直接并完全针对CSS的解密技术，因为，（a）设计或生产DeCSS的主要目的是规避CSS或CSS提供的保护；（b）除了规避CSS或CSS提供的保护外，DeCSS只有有限的商业上的重要目的或用途；并且/或者（c）被告以及/或其他完全知道DeCSS规避版权保护之用途且与被告协作行动的人将DeCSS用于市场买卖。

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页